Objetivo
Este ensayo de campo evaluó los efectos de 2 aplicaciones foliares de 2 combinaciones de productos Huma® frente a un control durante el período vegetativo sobre el rendimiento de la soja (Glycine max, variedad AG48X7) en comparación con el programa estándar de nutrición de cultivos del agricultor.
Materiales y métodos
Este ensayo se estableció en un diseño completo de bloques aleatorizados de parcelas de 10′ x 30′ replicadas 4 veces, realizado durante el periodo vegetativo de junio a noviembre en una zona cercana a Memphis, Tennessee. Se compararon dos programas de tratamiento y un control; los tres grupos recibieron un tratamiento de fertilizante estándar del cultivador, más 22 oz/ac de Roundup (herbicida) en la fase de crecimiento VC y 7 oz/ac de Quadris (fungicida) en la fase de crecimiento R1. Además, los 2 grupos de tratamiento también recibieron una de las combinaciones de tratamiento de aplicación foliar de los productos Huma® enumerados en la Tabla 1 en las fases de crecimiento VC y R1: Lucky 7® es un nutriente 7-7-7+micros, Vitol® y Breakout® son productos naturales para el crecimiento de las plantas (Vitol® para un crecimiento vigoroso, Breakout® para mejorar la floración y la fructificación). Los datos se analizaron con el programa informático ARM (Gestión de Recursos Agrícolas).
Tabla 1. Tratamientos, productos y rendimientos medios
Tabla 2. Tratamientos, Coste Total, Ganancia Total y Rendimiento Neto
Resultados
Los costes del tratamiento, las ganancias y el rendimiento neto se detallan en la Tabla 2.
Fig. 1 muestra que se determinó estadísticamente que el rendimiento del Tratamiento 2 de Huma® era significativamente mayor (a) que para Huma® Tratamiento 1 (b), que a su vez fue significativamente superior, desde el punto de vista estadístico, al rendimiento del testigo (c).
Figura 1. Rendimiento total de soja por acre (fanegas), Control vs. Soja.
2 Combinaciones de tratamiento Huma®. Tratamientos con letras diferentes en el
superiores de sus gráficos de barras eran significativamente diferentes (P = 0,05).
Conclusiones
Según los datos recogidos en este ensayo, el Programa de Tratamiento 2 de Huma® (1 qt/acre tanto de Lucky 7® como de Breakout® en las fases de crecimiento VC y R1) produjo el mayor rendimiento, 69,25 bushels por acre, un aumento del rendimiento del 21% respecto al control. Con un coste de aplicación de 25,00 $/acre y un aumento de 12,23 bu/ac sobre el control, con un precio de mercado de 10,00 $/bushel, esto se traduce en un aumento neto del retorno a la explotación de 97,30 $ por acre, un retorno de la inversión (ROI) del 389%.
De los productos Huma® y las combinaciones de productos aplicados en este ensayo, la combinación de Lucky 7® y Breakout®, aplicada a 1 qt/ac en la fase de crecimiento VC y de nuevo en la fase de crecimiento R1, fue un tratamiento rentable para aumentar el rendimiento de la soja. Se recomienda para futuros ensayos de campo de soja que se realicen análisis de tejidos/hojas en etapas de crecimiento significativas para determinar con mayor precisión el tipo y las cantidades de productos Huma® de nutrientes para el suelo y las plantas que se necesitan para conseguir los mejores rendimientos de soja.
