Objetivo

Este ensayo de campo evaluó los efectos de una adicional 8 aplicaciones foliares adicionales de productos Huma® a lo largo de la temporada de cultivo sobre el rendimiento de las fresas de Monterrey, en comparación con el programa estándar de nutrición de cultivos del agricultor.

Materiales y métodos

Este ensayo se estableció en un diseño completo de bloques aleatorizados realizado durante el periodo vegetativo de abril a julio en el condado de Santa Cruz, California. Se compararon dos programas de tratamiento: El Tratamiento 1 era el programa de nutrición estándar del cultivador de fertilizante de liberación controlada aplicado en el momento de la plantación y aplicaciones de N-P-K durante la temporada; el Tratamiento 2 era el estándar del cultivador más combinaciones variadas de productos Huma® aplicados foliarmente en 8 puntos durante la temporada de cultivo:

  1. 04/14: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio
    2. 27/04: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio
    3. 05/12: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio
    4. 25/05: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio
    5. 06/08: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio
    6. 23/06: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio
    7. 07/07: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio, Super Nitro®, Super Potasio®.
    8. 21/07: 1 pinta/acre de Vitol®, Breakout®, Lucky 7®, Calcio, Super Nitro®, Super Potasio®.

Los tratamientos se repitieron cuatro veces, alternándose a lo largo de un lecho de fresas. Cada parcela repetida comprende un único lecho de dos plantas en hilera, que mide 48 pulgadas de centro a centro. Cada parcela repetida tenía 6 metros de largo. La aplicación foliar se realizó mediante un pulverizador de mochila con una barra de cobertura total envolvente que simula un pulverizador de barra montado en un tractor comercial para una cobertura óptima.

La primera aplicación comenzó a mediados de abril y las aplicaciones continuaron aproximadamente cada 14 días durante toda la temporada, hasta un total de 8 aplicaciones. Las aplicaciones 7 y 8 añadieron Super Nitro® y Super Potasio® al Tratamiento 2.

Figura 1. Rendimiento total de cajas de fresas por acre, Estándar del Cultivador (GS) frente a GS + Huma

Resultados

El recuento y el peso de las bayas se registraron dos veces por semana y se utilizaron para calcular el rendimiento en cajas/acre. Las pruebas de retención se realizaban dos veces al mes. Se evaluaron mensualmente el vigor, el diámetro de las plantas y los nutrientes.

El Tratamiento 2 (Huma Gro®) dio lugar a mejores rendimientos que el Tratamiento 1 (Grower’s Standard) durante toda la temporada, con una ventaja de rendimiento total en toda la temporada de 860,24 cajas por acre (6.881,92 lb/acre) (+ 13%, véase la Fig. 1). Huma® también obtuvo mejores resultados en las medidas de recuento de bayas (+ 9%), diámetros de bayas (+ 4%) y vigor de la planta (+ 5%). La calidad de la fruta mediante pruebas de retención (Fig. 2) indicó un mayor porcentaje de fruta comercializable (+ 6%) durante toda la temporada en las parcelas tratadas con Huma®.

Los análisis de los tejidos vegetales en mayo y junio mostraron deficiencias en las parcelas del Tratamiento 2 en nitrógeno, potasio y zinc (en julio se administraron suplementos de nitrógeno y potasio).

Figura 2. Prueba de retención de fruta comercializable, Estándar del Cultivador (GS) frente a GS + Huma

Conclusiones

Según los datos recogidos en este ensayo, el programa de tratamiento con Huma® dio lugar tanto a mayores rendimientos como a un mayor porcentaje de rendimiento comercializable, lo que se tradujo en un aumento combinado global del rendimiento comercializable del 19% con respecto al Estándar de Cultivador. A un precio de venta de 6,00 $/caja, este aumento del rendimiento se tradujo en un aumento del retorno a la explotación de más de 5.000,00 $ por acre. Teniendo en cuenta el coste de los productos Huma® adicionales aplicados para lograr este aumento del rendimiento (125 $/ac), se calculó que el rendimiento de la inversión (ROI) era de > 4.000%.

Se recomienda que en futuros ensayos se apliquen nutrientes Huma® adicionales a principios de la temporada para favorecer el aumento de la floración, la fructificación y el tamaño de las bayas conseguido con los productos Huma® utilizados en este ensayo.