Objetivo
Este ensayo de campo se realizó para observar la eficacia de las aplicaciones adicionales de productos Huma® antes de la cosecha sobre el azúcar recuperable de la remolacha azucarera y el rendimiento de la inversión.
Materiales y métodos
Este ensayo sobre remolacha azucarera (Beta vulgais vulg. altissima) se realizó en Homedale, Idaho. El cultivo se sembró el 18 de abril y se cosechó el 18 de octubre. Se aplicó a todas las parcelas un programa básico de fertilizantes estándar del cultivador (GS). Incluía 100 lb/a de N y 300 lb/a compuestas de MAP 11-52- 0, potasa 0-0-60, azufre Tiger 90, sulfato amónico, Zn, Mn y B. Los tratamientos adicionales Huma® previos a la cosecha se aplicaron foliarmente en septiembre, 21 días antes de la cosecha (DAP) para el Tratamiento 2 y el Tratamiento 3, y en octubre, 10 DAP para el Tratamiento 3. Las parcelas se establecieron en un diseño aleatorizado con tres filas centrales de 25 pies x 30 pulgadas con 4 repeticiones. Se aplicaron tres programas de tratamiento, como se muestra en la Tabla 1.
Las remolachas azucareras se cosechaban con una pequeña excavadora, se recogían y se pesaban a mano a partir de 24 pies de hilera. El contenido de azúcar se tomó cortando pequeños trozos de varias remolachas azucareras, congelándolos y exprimiéndoles después el zumo. Los grados Brix del zumo se midieron con un refractómetro. La cantidad de azúcar recuperable producida por acre se calculó mediante el porcentaje de grados Brix del zumo. El rendimiento se registró en toneladas de remolacha por acre y porcentaje de azúcar.
Resultados
La Figura 1 demuestra que los tratamientos adicionales de Huma® antes de la cosecha produjeron más azúcar recuperable (9,63 toneladas/a para el Tratamiento 2, 9,84 toneladas/a para el Tratamiento 3) que el estándar del cultivador sin tratar (8,91 toneladas/a).
La única aplicación del Tratamiento 2, que tuvo un menor aumento del rendimiento que las 2 aplicaciones del Tratamiento 3, dio lugar a un mayor rendimiento de la inversión (ROI) que el Tratamiento 3 (Tabla 2).
Conclusiones
Aunque las diferencias de rendimiento de azúcar recuperable entre los tres tratamientos no fueron estadísticamente significativas, los tratamientos de precosecha con Huma® produjeron entre un 8% y un 10% más de azúcar recuperable que el programa estándar del cultivador. Los mayores rendimientos y beneficios netos se tradujeron en un retorno de la inversión (ROI) que amortizó los productos varias veces (2-4 dólares devueltos por cada 1 dólar gastado). Cabe destacar que este resultado del segundo año demostró la eficacia y rentabilidad de los productos Huma® en los cultivos de remolacha azucarera dos años seguidos (consulta aquí los resultados del primer año).