Antecedentes
Los aditivos de los fertilizantes de eficacia mejorada (EEF) pueden mejorar la producción de los cultivos. Se ha demostrado que los humatos mejoran el rendimiento de los cultivos. El aditivo Huma® EEF X-Tend® B es un producto concentrado Micro Carbon Technology® derivado de humatos con altos niveles de ácidos orgánicos y nutrientes que está formulado para mezclarse en fertilizantes líquidos o para impregnarse en fertilizantes secos.
Objetivo
Evalúa el efecto de la urea sin tratar en comparación con la urea tratada con X-Tend® B sobre el rendimiento de la cebada.
Materiales y métodos
La cebada (cv: ABI Voyager) se cultivó en las instalaciones de investigación de la Universidad de Idaho en Aberdeen, Idaho. El ensayo se realizó como un bloque completo aleatorizado con cuatro repeticiones. La urea-N se dividió en aplicaciones únicas y divididas para los tratamientos de 180, 135+45 lb N/acre (Tabla 1). Cada conjunto de fertilizantes de urea tenía dos escenarios. En el primer escenario, el fertilizante de urea no se recubrió con ningún material. En el segundo escenario, los gránulos de urea se recubrieron por pulverización con X-Tend® B a 2 cuartos de galón por tonelada. Las aplicaciones divididas se aplicaron en las fases de plantación y de ahijamiento medio-tardío (Tabla 1). Se utilizó el riego por aspersión para regar el cultivo. La cebada se plantó el 21 de abril y se cosechó el 26 de agosto.
Resultados
Aunque la diferencia de rendimiento entre la urea no recubierta y la recubierta con X-Tend® B no fue estadísticamente significativa, la urea tratada mejoró el rendimiento de la cebada (Figura 1). En el escenario de aplicación única, la diferencia positiva de rendimiento entre la urea no recubierta y la recubierta fue de 3 bu/acre. Cuando la aplicación de 180 lb/acre de urea se dividió en dos (135 lb/acre en la siembra y 45 lb/acre a mitad de la labranza), la ventaja de rendimiento de la urea recubierta sobre la no recubierta fue de 7 bu/acre (Tabla 2) para el cultivo de cebada. La ventaja en ingresos netos de la urea recubierta osciló entre 28 y 70 $ por acre, con unos ROI de entre 4 y 11 a 1 (Tabla 2).
Conclusiones
Al recubrir la urea con X-Tend® B se obtuvieron ventajas tanto económicas como de rendimiento en comparación con la urea sola. Como EEF eficaz, X-Tend® B puede ser un sustituto viable de otros tipos de EEF que podrían tener efectos secundarios para la salud y el medio ambiente. Deberían realizarse más estudios para determinar si con una dosis aún menor de urea con X-Tend® B sería posible conseguir un resultado de rendimiento similar.