Aumento del rendimiento de azúcar recuperable de la remolacha azucarera mediante el programa Huma® – Año 1

Objetivo

Este ensayo de campo se realizó para observar la eficacia de las aplicaciones adicionales de productos Huma® antes de la cosecha sobre el azúcar recuperable de la remolacha azucarera y el rendimiento de la inversión.

Materiales y métodos

Este ensayo sobre remolacha azucarera (Beta vulgais vulg. altissima) se realizó en Homedale, Idaho. El cultivo se sembró el 8 de mayo y se cosechó el 13 de octubre. Las parcelas se establecieron en un diseño aleatorizado con tres filas centrales de 25 pies x 34 pulgadas con 4 repeticiones. La población de remolacha era de 2-3 plantas por pie.

Se aplicó a todas las parcelas un programa básico de fertilizantes estándar del cultivador (GS). Los tratamientos adicionales de precosecha con Huma® se aplicaron por vía foliar en septiembre, 21 días antes de la cosecha (DAP) para el Tratamiento 2 y el Tratamiento 3, y en octubre, 10 DAP repetido para el Tratamiento 3.

Se aplicaron tres programas de tratamiento, como se muestra en la Tabla 1.

Las remolachas azucareras se cosechaban con una pequeña excavadora, se recogían y se pesaban a mano a partir de 24 pies de hilera. El contenido de azúcar se tomó cortando pequeños trozos de varias remolachas azucareras, congelándolos y exprimiéndoles después el zumo. Los grados Brix del zumo se midieron con un refractómetro. La cantidad de azúcar recuperable producida por acre se calculó a partir del porcentaje de grados Brix. El rendimiento se registró en toneladas de remolacha por acre y porcentaje de azúcar.

Resultados

La Figura 1 ilustra que los tratamientos adicionales de Huma® antes de la cosecha produjeron más azúcar recuperable (10,45 toneladas/a para el Tratamiento 2, 10,81 toneladas/a para el Tratamiento 3) que el programa estándar del cultivador, de 8,98 toneladas/a.

La única aplicación del Tratamiento 2, que tuvo un menor aumento del rendimiento que las 2 aplicaciones del Tratamiento 3, dio lugar a un mayor rendimiento de la inversión (ROI) que el Tratamiento 3 (Tabla 2).

Conclusiones

Aunque las diferencias de rendimiento de azúcar recuperable entre los tres tratamientos no fueron estadísticamente significativas, los tratamientos de precosecha con Huma® produjeron entre un 16% y un 20% más de azúcar recuperable que el programa estándar del cultivador.

La aplicación única devolvió 9 $ por cada 1 $ gastado en el Tratamiento 2 y 5 $ por cada 1 $ gastado en el Tratamiento 3. En ambos casos, la ganancia neta de ingresos fue de > 100 $/acre. Estos ROI pueden ser un incentivo notable para que los productores adopten los productos Huma® en sus programas.