Objetivo
El objetivo de este proyecto de investigación era evaluar cómo afectan al rendimiento de la fresa una mezcla especial de solución fertilizante y un baño radicular elaborado con productos Huma® con Tecnología Micro Carbon®, en comparación con un programa de control de fertilizante estándar del cultivador y un producto de baño radicular de la competencia.
Materiales y métodos
El cultivar de fresa San Andreas se cultivó en parcelas de 300 pies de largo en un centro de investigación de la Universidad de California en Shafter, California, en un suelo que no se fumigó. Para este experimento se utilizaron un total de dos camas. Cada lecho tenía seis subparcelas de 30 pies de largo, con una separación de 18 pies entre cada subparcela. Esta producción convencional no recibió abono antes de la siembra.
En el momento del trasplante, los aspersores proporcionaron el agua de riego y poco después se utilizó el riego por goteo. Se probaron dos tratamientos de inmersión radicular: (1) el estándar del cultivador incluía 7 onzas líquidas de fungicida Abound (azoxistrobina) en 100 galones de agua durante 4 minutos inmediatamente antes de plantar, y (2) la solución de inmersión radicular Huma® contenía 6,4 onzas líquidas de Breakout®, 1,28 onzas líquidas de Promax®, 1,28 onzas líquidas de Vitol® y 1,28 onzas líquidas de Zap® en 10 galones de agua durante 4 minutos inmediatamente antes de plantar.
El programa de abonado estándar del cultivador consistía en 20-10-0 (una combinación de 32-0-0 de nitrato amónico de urea y 10-34-0 de fosfato amónico) y tiosulfato potásico aplicados a intervalos semanales mediante fertirrigación.
La mezcla especial de abono Huma® que contiene macro y micronutrientes más productos bioestimulantes, conocida como Mezcla Ultra Precision™ (UPB), se inyectó por goteo 12 veces durante la temporada de cultivo, mientras que el abono estándar del cultivador se aplicó 20 veces durante el mismo periodo. Se utilizaron dos mezclas diferentes de abonos UPB. La primera mezcla (que se creó basándose en las necesidades identificadas por el análisis del suelo previo a la plantación) se utilizó desde el momento de la plantación hasta diciembre, y la segunda mezcla (basada en las necesidades identificadas por el análisis del suelo y los tejidos durante el crecimiento activo) se aplicó desde diciembre hasta el final de la temporada. La mezcla UPB nº 2 contenía sobre todo boro, cobre y calcio adicional que no estaba presente en la UPB nº 1.
Los datos de fruta comercializable son sólo de las cosechas del 11 de marzo al 11 de mayo
Figura 1. Rendimiento total de fresas comercializables lb/ac, marzo-mayo, por tratamiento
Resultados
El programa de fertilizante personalizado Huma® root dip y Ultra Precision™ Blend aumentó la producción comercializable de fresas de 12,355 lb/acre a 16,183 lb/acre en comparación con el programa estándar del cultivador (Figura 1). La Figura 2 ilustra el aspecto de las plantas de fresa bajo distintos tratamientos en el mes de abril.
Figura 2. Foto de plantas testigo y plantas Huma® en abril
Conclusiones
La inmersión radicular Huma® y el tratamiento fertilizante UPB produjeron un 30% más de fresas comercializables que el programa de fertilización estándar del cultivador. El aumento del rendimiento del 30% debido al régimen de fertilizantes Huma® proporcionó un rendimiento neto de cientos de dólares por acre, con una relación ROI de más de 3 a 1.
