Objetivo
Determinar el efecto sobre el rendimiento de la cebada de la adición de Huma® X-Tend® B a aplicaciones divididas de diferentes dosis de fertilizante nitrogenado.
Antecedentes
Los aditivos para fertilizantes de eficacia mejorada (EEF) mejoran la producción de los cultivos. Se ha demostrado que los humatos mejoran el rendimiento de los cultivos. El aditivo Huma® EEF X-Tend® B es un producto concentrado Micro Carbon Technology® con altos niveles de ácidos orgánicos y nutrientes que está formulado para mezclarse en abonos líquidos o para impregnarse en abonos secos.
Materiales y métodos
La cebada (cultivar: ABI Voyager) se cultivó en las instalaciones de investigación agrícola de la Universidad de Idaho en Aberdeen, Idaho. Este ensayo de segundo año se realizó como un bloque completo aleatorizado con cuatro repeticiones. El cultivo se realizó en siete regímenes de fertilización diferentes (Tabla 1) con 0, 45, 90 y 135 lb/urea-N por acre. La tasa de 45 lb tenía 2 secuencias para la estrategia de la urea, una sola aplicación y una aplicación dividida 20/25, mientras que la dosis de 90 lb tenía 3 secuencias: una aplicación única, una aplicación dividida 20/70 y una aplicación dividida 20/50/20 La dosis de 135 lb se aplicó como una aplicación dividida 20/115 (Tabla 1).
Tabla 1. Aplicación y calendario de la urea, con y sin X-Tend® B.
Cada conjunto de abono de urea tenía dos escenarios. En la primera hipótesis, el abono de urea no se recubrió con ningún material. Después, los gránulos de urea se recubrieron con X-Tend® B a 2 cuartos por tonelada para el segundo escenario. Las aplicaciones divididas en dos se realizaron en las fases de plantación y de ahijamiento medio-tardío (Tabla 1). La aplicación dividida en tres partes de 90 lb de N/acre se realizó en el momento de la siembra, a mediados del ahijamiento y en el momento de la aparición de la hoja bandera (Tabla 1). El método de aplicación de la urea se explica en la Tabla 1. Se utilizó el riego por aspersión para regar el cultivo. La cebada se plantó el 21 de abril y se cosechó el 26 de agosto.
Resultados
Figura 1. Rendimiento de la cebada, con urea o urea + X-Tend® B.
Tabla 2. Coste del tratamiento y diferencia de rendimiento neto entre los tratamientos de cebada con urea y con urea + X-Tend® B
Conclusiones
El recubrimiento de gránulos de urea con X-Tend® B aumentó el rendimiento de la cebada bajo todos los niveles de nitrógeno en todos los escenarios (Figura 1.) La diferencia de rendimiento mejorada fue mayor (30%) en el Tratamiento 5, la aplicación dividida 20/70 de 90 lb N/acre. El aumento del rendimiento, debido al recubrimiento de urea con X-Tend® B, se tradujo en una mayor ganancia neta por acre (Tabla 2). El rendimiento de la inversión (ROI) del recubrimiento de urea con X-Tend® B frente a la urea en la aplicación única de 45 lb de N/acre en cebada, Tratamiento 2, fue de 111:1 (Tabla 2). Todas las parcelas tratadas con urea + X-Tend® B rindieron más que el control.
