Objetivo

Esse teste de campo foi conduzido para observar a eficácia de aplicações adicionais de produtos Huma® antes da colheita no açúcar recuperável da beterraba e no retorno do investimento.

Materiais e métodos

Esse teste com beterraba sacarina (Beta vulgais vulg. altissima) foi realizado em Homedale, Idaho.
A cultura foi semeada em 18 de abril e colhida em 18 de outubro.
Um programa básico de fertilizantes padrão do produtor (GS) foi aplicado a todas as parcelas.
Ele incluiu 100 lb/a de N e 300 lb/a composto de MAP 11-52-0, potássio 0-0-60, enxofre Tiger 90, sulfato de amônio, Zn, Mn e B. Os tratamentos adicionais de pré-colheita Huma® foram aplicados foliarmente em setembro, 21 dias antes da colheita (DBH) para o Tratamento 2 e o Tratamento 3, e em outubro, 10 DBH para o Tratamento 3.
As parcelas foram estabelecidas em um projeto aleatório com três linhas centrais de 25 pés x 30 polegadas com 4 repetições.
Foram implementados três programas de tratamento, conforme mostrado na Tabela 1.

Beterraba açucareira Ano 2 Tabela 1

Beterraba açucareira Ano 2 Tabela 1

As beterrabas açucareiras foram colhidas com uma pequena escavadeira, apanhadas e pesadas à mão a partir de 24 pés de fileira.
O teor de açúcar foi obtido cortando-se pequenos pedaços de várias beterrabas, congelando-os e depois espremendo o suco deles.
O Brix do suco foi medido com um refratômetro.
A quantidade de açúcar recuperável produzida por acre foi calculada pela porcentagem de Brix do suco.
O rendimento foi registrado em toneladas de beterraba por acre e em porcentagem de açúcar.

Resultados

A Figura 1 demonstra que os tratamentos adicionais de Huma® antes da colheita produziram mais açúcar recuperável (9,63 toneladas por hectare para o Tratamento 2, 9,84 toneladas por hectare para o Tratamento 3) do que o padrão do produtor sem tratamento (8,91 toneladas por hectare).

Beterraba açucareira Ano 2 Figura 1

Beterraba açucareira Ano 2 Figura 1

A única aplicação do Tratamento 2, que teve um aumento de rendimento menor do que as duas aplicações do Tratamento 3, resultou em um retorno sobre o investimento (ROI) maior do que o do Tratamento 3 (Tabela 2).
Beterraba açucareira Ano 2 Tabela 2

Beterraba açucareira Ano 2 Tabela 2

Conclusões

Embora as diferenças de rendimento de açúcar recuperável entre os três tratamentos não tenham sido estatisticamente significativas, os tratamentos de pré-colheita do Huma® produziram de 8% a 10% mais açúcar recuperável do que o programa padrão do produtor.
Os maiores rendimentos e lucros líquidos resultaram em um retorno sobre o investimento (ROI) que pagou os produtos várias vezes (US$ 2 a US$ 4 de retorno para cada US$ 1 gasto).
Vale ressaltar que esse resultado do segundo ano mostrou a eficácia e a lucratividade dos produtos Huma® em plantações de beterraba dois anos seguidos (veja os resultados do primeiro ano aqui).