Histórico

Os humatos são usados como corretivos do solo que demonstraram melhorar a produção agrícola. O uso do biochar como corretivo do solo ganhou força e também demonstrou aumentar a produtividade das culturas.

Objetivos

O objetivo deste estudo foi testar como a aplicação pré-plantio de humatos orgânicos (OMRI-Listed) (Huma® OM 1-3mm) e biochar no solo, separadamente e combinados, afetará o rendimento da soja.

Materiais e métodos

Cerca de duas semanas antes do plantio das sementes de soja, o biochar (de madeira de pinheiro) e o Huma® OM 1-3 mm foram aplicados no solo e incorporados às parcelas experimentais na Red River Research Station, LSU AgCenter, Bossier City, Louisiana. A configuração do experimento de campo foi um projeto completamente aleatório com quatro repetições. O plantio ocorreu em 15 de maio e a colheita foi realizada em 26 de outubro. A Tabela 1 descreve os detalhes da aplicação dos tratamentos. O tratamento de verificação consistiu em fertilizante de fósforo (P2O5 a 22,5 lb/acre) com superfosfato triplo como fonte (Tabela 1). O Huma® OM 1-3mm e o biochar foram aplicados em parcelas que já haviam recebido 22,5 lb/acre de P2O5. (Tabela 1).

Tabela 1. Descrição do tratamento com Huma® OM 1-3mm e Biochar

Tabela 1. Descrição do tratamento com Huma® OM 1-3mm e Biochar

Resultados

O biochar e o Huma® OM 1-3mm aumentaram significativamente o rendimento da soja em relação ao Check (Figura 1). No entanto, as diferenças de rendimento entre o biochar e o Huma® OM 1-3mm não foram estatisticamente significativas. O maior rendimento (83 bu/acre) resultou da combinação de biochar com Huma® OM 1-3mm (Figura 1). O maior ganho de renda líquida por acre (US$ 253,99) e o maior retorno sobre o investimento (4:1) foram obtidos com o tratamento do solo com Huma® OM 1-3mm.

Figura 1. Rendimento da soja sob vários tratamentos * Os valores de rendimento com letras diferentes são estatisticamente diferentes dos demais em um nível de confiança de 95%.

Figura 1. Rendimento da soja sob vários tratamentos
* Os valores de rendimento com letras diferentes são estatisticamente diferentes dos demais
em um nível de confiança de 95%.

Tabela 2. Comparação dos valores de rendimento e econômicos entre o Check e outros tratamentos.

Tabela 2. Comparação dos valores de rendimento e econômicos entre o
Check e outros tratamentos.

Conclusões

Os corretivos de solo melhoraram o rendimento da safra de soja. No entanto, a relação custo-benefício é bastante visível com o Huma® OM 1-3mm (200 lb/acre) porque ele é aplicado dez vezes menos por acre do que o biochar (2000 lb/acre). Além disso, custa mais e leva mais tempo para aplicar 2.000 libras de um material do que 200 libras por acre. A vantagem de rendimento da soja do biochar em relação ao tratamento com Huma® OM 1-3mm foi de apenas 4 bu/acre e ainda teve um ROI negativo.