Huma Gro® Ultra-Precision™ Blend Plus Root Dip aumenta un 30% el rendimiento de las fresas, Univ. de Calif.
Dirigido por: Surendra K. Dara, Doctor por la Universidad de California
Huma Gro
®
Productos: Mezcla Ultra-Precision™; más baño de raíces de Breakout
®
Promax
®
Vitol
®
y Zap
®

El objetivo de este proyecto de investigación era evaluar cómo afectan al rendimiento de la fresa una mezcla especial de solución fertilizante y un baño de raíces elaborado con productos Huma Gro® con Tecnología Micro Carbon®, en comparación con un programa de control de fertilizante estándar del cultivador y un producto de baño de raíces de la competencia.
MATERIALES Y MÉTODOS
El cultivar de fresa San Andreas se cultivó en parcelas de 300 pies de largo en un centro de investigación de la Universidad de California en Shafter, California, en un suelo que no se fumigó. Para este experimento se utilizaron un total de dos camas. Cada lecho tenía seis subparcelas de 30 pies de largo, con una separación de 18 pies entre cada subparcela. Esta producción convencional no recibió abono antes de la siembra.
En el momento del trasplante, los aspersores proporcionaron el agua de riego y poco después se utilizó el riego por goteo. Se probaron dos tratamientos de inmersión de las raíces: (1) el estándar del cultivador incluía 7 onzas líquidas de fungicida Abound (azoxistrobina) en 100 galones de agua durante 4 minutos inmediatamente antes de plantar, y (2) el tratamiento Huma Gro® La solución de inmersión de la raíz contenía 6,4 onzas líquidas de Breakout®, 1,28 onzas líquidas de Promax®1,28 onzas líquidas de Vitol® y 1,28 onzas líquidas de Zap® en 10 galones de agua durante 4 minutos inmediatamente antes de plantar.
El programa de abonado estándar del cultivador consistía en 20-10-0 (una combinación de 32-0-0 nitrato amónico de urea y 10-34-0 fosfato amónico) y tiosulfato potásico aplicados a intervalos semanales mediante fertirrigación.
La mezcla especial de abono Huma Gro® que contiene macro y micronutrientes más productos bioestimulantes, conocida como Mezcla de Ultra Precisión (UPB), se inyectó por goteo 12 veces durante la temporada de cultivo, mientras que el abono estándar del cultivador se aplicó 20 veces durante el mismo periodo. Se utilizaron dos mezclas diferentes de abonos UPB. La primera mezcla (que se creó basándose en las necesidades identificadas por el análisis del suelo previo a la plantación) se utilizó desde el momento de la plantación hasta diciembre, y la segunda mezcla (basada en las necesidades identificadas por el análisis del suelo y los tejidos durante el crecimiento activo) se aplicó desde diciembre hasta el final de la temporada. La mezcla UPB nº 2 contenía sobre todo boro, cobre y calcio adicional que no estaba presente en la UPB nº 1.
Los datos de fruta comercializable son sólo de las cosechas del 11 de marzo al 11 de mayo.
CONCLUSIONES
La inmersión radicular Huma Gro® y el tratamiento fertilizante UPB produjeron un 30% más de fresas comercializables que el programa de fertilizantes estándar del cultivador. El aumento del rendimiento del 30% debido al régimen de fertilizantes BHN dio un rendimiento neto de cientos de dólares por acre, con una relación ROI de más de 3 a 1.
Haz clic en
AQUÍ
para leer el informe completo.
Entradas relacionadas
¿Utilizas Bioindicadores de Aguas Residuales?
Por Jael Batty La calidad del agua puede evaluarse de forma rápida, eficaz y rentable mediante el uso de bioindicadores. La presencia y las actividades de los microorganismos pueden indicar cambios en el funcionamiento del sistema y señalar el origen y la magnitud de un problema.1 Protozoos Aproximadamente el 4% de los microorganismos de las
Esta semana en Ag #53
«No van a fabricar más» ha sido durante mucho tiempo una respuesta popular entre los agricultores para justificar la compra de tierras (o en el caso de jubilados o herederos, para aferrarse a ellas). Pero ahora parece que lo hacen menos. Mucho menos. Como 20 millones de acres menos. Es más o menos el tamaño
El Sili-Max® líquido mejora el rendimiento del trigo con una eficacia mucho mayor que los fertilizantes convencionales de silicio seco
Investigación de Brenda Tubana, PhD, Universidad Estatal de Luisiana El objetivo de este estudio era comparar, para su uso en la producción de trigo en Luisiana, la eficacia de un fertilizante líquido de silicio (Si) (Huma Gro ® Sili-Max ® ) con una fuente de Si seca de uso común (escoria de acero) y otra

