Objetivo
Este ensayo de campo se realizó para comparar los rendimientos del cultivo de batata y el retorno de la inversión (ROI) obtenidos cuando se aplicaron en varias combinaciones un producto Huma® para el suelo (Zap®, para alimentar la biología del suelo y mejorar su fertilidad) y 2 aplicaciones de 3 nutrientes foliares Huma® (Jackpot®, Calcio y Superpotasio®).
Materiales y métodos
Este ensayo con boniatos (Ipomoea batatas, Var. Beauregard) se realizó en Memphis, Tennessee, en un estudio de bloques completos aleatorizados con 4 repeticiones. Los boniatos se trasplantaron a máquina en parcelas de 12,6′ x 30′ de suelo franco limoso de labranza convencional. Las batatas se plantaron el 25 de junio.
Se compararon cuatro programas de tratamiento: (Tratamiento 1) el programa estándar de preplantación del cultivador de 20-60-60; (Tratamiento 2) el estándar del cultivador más Huma® Zap® aplicado en el surco; (Tratamiento 3) el estándar del cultivador más 3 productos de aplicación foliar Huma Gro® -Jackpot®, Calcio y Superpotasio®- aplicados a los 30 días y de nuevo a los 15 días antes de la cosecha; y (Tratamiento 4) el estándar del cultivador más Huma Gro® Zap® más 3 productos de aplicación foliar de Huma® aplicados a los 30 días y de nuevo a los 15 días antes de la cosecha.
Tabla 1. Control y 3 programas de tratamiento Huma
Resultados
El Tratamiento 4 produjo el mayor rendimiento (229,4 bu/ac) en comparación con el Control (165 bu/ac), seguido del Tratamiento 3 con 214,5 bu/ac y el Tratamiento 2 con 190,6 bu/ac. El rendimiento de cada tratamiento mostró una diferencia estadísticamente significativa con respecto al otro.
Sobre la base de un precio de mercado de la batata de 15 $/bu, la Tabla 2 muestra el porcentaje de aumento del rendimiento y la ganancia neta de ingresos, junto con el coeficiente de rendimiento de la inversión (ROI), de los 3 tratamientos respecto al control. El tratamiento 4 mostró el mayor porcentaje de aumento del rendimiento respecto al control (39%). Se produjo una relación ROI de 12:1 para el Tratamiento 2 y el Tratamiento 3, con una relación ROI de 10:1 para el Tratamiento 4.
Figura 1. Resultados de rendimiento en Bushels por Acre
Tabla 2. Rendimiento, aumento porcentual del rendimiento, aumento porcentual de los ingresos netos y relación ROI de los tratamientos con Huma® sobre el control
Conclusiones
La Tecnología Micro Carbono® en los productos de suelo y foliares de Huma® contribuyó a aumentar significativamente el rendimiento y los ingresos de la batata en los tres tratamientos de Huma® evaluados en este estudio. Aunque la adición de los productos Huma® aumentó los costes iniciales, los mayores rendimientos y beneficios netos generados por los tratamientos dieron lugar a un rendimiento de la inversión que amortizó muchas veces el coste y la aplicación de los productos Huma® (10-12 dólares devueltos por cada 1 dólar gastado).
