Un pequeño municipio de Utah (1.800 habitantes) tenía un sistema de aguas residuales con un caudal de 192.000 galones al día. El sistema incluía una serie de cuatro lagunas, aunque en ese momento sólo se estaban evaluando para el tratamiento las lagunas 1 y 2.
El afluente consistía en residuos domésticos y sépticos. El Estanque 1 se abordaba específicamente debido a un mandato del Estado. Se realizó una evaluación de los lodos que mostró que el Estanque 1 tenía una profundidad media de lodos de 2,7 pies y el Estanque 2 tenía una media de 1,9 pies. Dos años después, el afloramiento de lodos impidió que se realizara un juez de lodos. El sistema necesitaba reducir los lodos de su sistema de lagunas de aguas residuales para cumplir rápidamente los requisitos estatales, en preparación de cambios de capital adicionales en el sistema.
Los costes de dragado eran superiores a lo que la ciudad podía permitirse, por lo que se buscó un método alternativo para descomponer biológicamente los sólidos acumulados. Para seguir leyendo . . . Descargar PDF Leer en línea
Entradas relacionadas
Vídeo del seminario web: Lagunas bajo la superficie
El vídeo del seminario web destaca los resultados clave -incluidos 6 millones de dólares de ahorro- de un programa de biorremediación de un año de duración para la reducción de lodos de laguna en una planta municipal de tratamiento de aguas residuales. En este vídeo de 31 minutos, Heather Jennings, PE, Directora de Probiotic Solutions®,
BIO ENERGIZER® reduce los lodos, la DBO y el olor-Ciudad de Illinois
Una pequeña ciudad de Illinois (3.500 habitantes) tenía un sistema municipal de aguas residuales que necesitaba eliminar los lodos. El problema de acumulación de lodos había llegado a ser tan problemático que los lodos eran visibles en la superficie. Los lodos expuestos causaban un problema de olores a los vecinos cercanos. Además, debido a la
Ensayo de campo: X-Tend® aumenta la eficacia del glifosato
Objetivo A lo largo de los años, algunas malas hierbas han desarrollado resistencia a herbicidas comunes como el glifosato. Para superar este obstáculo, los cultivadores pueden aumentar las dosis o añadir otros herbicidas o productos con diferentes mecanismos/modos de acción a la mezcla de tanque. Estos planteamientos han tenido resultados desiguales a largo plazo y
