Objetivo

Esse teste de campo foi realizado com o objetivo de comparar a produtividade das culturas de batata-doce e o retorno sobre o investimento (ROI) obtidos quando um produto de solo Huma® (Zap®, para alimentar a biologia do solo e melhorar a fertilidade do solo) e duas aplicações de três nutrientes foliares Huma® (Jackpot®, Cálcio e Super Potássio®) foram aplicados em várias combinações.

Materiais e métodos

Esse ensaio com batata-doce (Ipomoea batatas, Var. Beauregard) foi realizado em Memphis, Tennessee, em um estudo de bloco completo randomizado com 4 repetições.
As batatas-doces foram transplantadas à máquina em parcelas de 12,6′ x 30′ de solo argiloso de plantio convencional.
As batatas-doces foram plantadas em 25 de junho.

Foram comparados quatro programas de tratamento: (Tratamento
1) o programa padrão de pré-plantio do produtor de 20-60-60; (Tratamento
2) o padrão do produtor mais o Huma® Zap® aplicado no sulco; (Tratamento
3) o padrão do produtor mais 3 produtos Huma Gro® aplicados via foliar – Jackpot®, Calcium e Super Potassium® – aplicados 30 dias e novamente 15 dias antes da colheita; e (Tratamento
4) o padrão do produtor mais o Huma Gro® Zap® mais 3 produtos Huma® aplicados via foliar, aplicados 30 dias e novamente 15 dias antes da colheita.

Tabela 1.
Controle e 3 programas de tratamento Huma®

Resultados

O tratamento 4 resultou no maior rendimento (229,4 bu/ac) em comparação com o controle (165 bu/ac), seguido pelo tratamento 3, com 214,5 bu/ac, e pelo tratamento 2, com 190,6 bu/ac.
O rendimento de cada tratamento apresentou uma diferença estatisticamente significativa em relação ao outro.

Com base em um preço de mercado da batata-doce de US$ 15/bu, a Tabela 2 mostra a porcentagem de aumento de produtividade e o ganho de renda líquida, juntamente com a taxa de retorno sobre o investimento (ROI), para os três tratamentos em relação ao controle.
O tratamento 4 apresentou a maior porcentagem de aumento de rendimento em relação ao controle (39%).
Uma taxa de ROI de 12:1 ocorreu para o Tratamento 2 e o Tratamento 3, com uma taxa de ROI de 10:1 para o Tratamento 4.

Figura 1.
Resultados de produtividade em alqueires por acre

Tabela 2.
Rendimento, porcentagem de aumento de rendimento, porcentagem de ganho de renda líquida e relação ROI dos tratamentos com Huma® em relação ao controle

Conclusões

A Micro Carbon Technology® nos produtos Huma® para solo e foliares contribuiu para aumentos significativos na produção e na receita da batata-doce em todos os três tratamentos Huma® avaliados neste estudo.
Embora a adição dos produtos Huma® tenha aumentado os custos iniciais, a maior produtividade e os lucros líquidos gerados pelos tratamentos resultaram em um retorno sobre o investimento que pagou o custo e a aplicação dos produtos Huma® muitas vezes (US$ 10 a US$ 12 de retorno para cada US$ 1 gasto).