Conduzido por: Dr. K. Bruce Kirksey, AgriCenter International, Memphis, Tennessee Produtos Huma Gro®: Jackpot®, Cálcio, Super Potássio®, Zap®
OBJETIVO
Esse ensaio de campo foi conduzido para comparar a produtividade das culturas de batata-doce e o retorno sobre o investimento (ROI) obtido quando um produto de solo Huma Gro
® (Zap®, para alimentar a biologia do solo e melhorar a fertilidade do solo) e duas aplicações de três nutrientes foliares Huma Gro® (Jackpot®, Cálcio e Super Potássio®) em várias combinações.
MATERIAIS E MÉTODOS
Esse ensaio com batata-doce(Ipomoea batatas, Var.
Bueareguard) foi conduzido em Memphis, Tennessee, em um estudo de blocos completos aleatórios com 4 repetições.
As batatas-doces foram transplantadas à máquina em parcelas de 12,6′ x 30′ de solo argiloso de plantio convencional.
As batatas-doces foram plantadas em 25 de junho.
Foram comparados quatro programas de tratamento: (Tratamento
1) o programa padrão de pré-plantio do produtor de 20-60-60; (Tratamento
2) o padrão do produtor mais Huma Gro
® Zap
® aplicado no sulco; (Tratamento 3) o padrão do produtor mais 3 produtos Huma Gro
® aplicados via foliar – Jackpot
®, Cálcio e Super Potássio®aplicados 30 dias e novamente 15 dias antes da colheita; e (Tratamento 4) o padrão do produtor mais o Huma Gro® Zap® mais 3 produtos foliares Huma Gro® aplicados 30 dias e novamente 15 dias antes da colheita.
RESULTADOS
O tratamento 4 resultou no maior rendimento (229,4 bu/ac) em comparação com o controle (165 bu/ac), seguido pelo tratamento 3, com 214,5 bu/ac, e pelo tratamento 2, com 190,6 bu/ac.
O rendimento de cada tratamento apresentou uma diferença estatisticamente significativa em relação ao outro.
Com base em um preço de mercado da batata-doce de US$ 15/bu, a Tabela 2 mostra a porcentagem de aumento de produtividade e o ganho de renda líquida, juntamente com a taxa de retorno sobre o investimento (ROI), para os três tratamentos em relação ao controle.
O tratamento 4 apresentou a maior porcentagem de aumento de rendimento em relação ao controle (39%).
Uma taxa de ROI de 12:1 ocorreu para o Tratamento 2 e o Tratamento 3, com uma taxa de ROI de 10:1 para o Tratamento 4.
CONCLUSÕES
A Micro Carbon Technology® nos produtos Huma Gro® para solo e foliares contribuiu para aumentos significativos na produção e na receita da batata-doce em todos os três tratamentos Huma Gro® avaliados neste estudo.
Embora a adição de produtos Huma Gro® tenha aumentado os custos iniciais, os maiores rendimentos e lucros líquidos gerados pelos tratamentos resultaram em um retorno sobre o investimento que pagou o custo e a aplicação dos produtos Huma Gro® muitas vezes (US$ 10 a US$ 12 de retorno para cada US$ 1 gasto).
Clique aqui para fazer o download/visualizar o relatório.
Publicações relacionadas
Podcast do Huma Gro Farmer: Episódio 3 – Biologia do solo e saúde do solo com Zap®
No episódio 3 do podcast The Huma Gro Farmer, discutimos a biologia e a saúde do solo com o Zap®. Como uma biologia do solo saudável é vital para uma colheita saudável, devemos reconstruir a biologia do solo após o uso de fumigantes ou pesticidas. Discutimos esse assunto com nossos especialistas, o presidente e CEO da Bio Huma Netics, Inc., Lyndon Smith, e o diretor da Zap®. Presidente e CEO da Bio Huma Netics, Inc., Lyndon Smith, e o gerente de vendas e agrônomo do leste dos EUA, Barrett Smith. Junte-se a nós para discutirmos como o Zap® reconstrói a biologia do solo após o uso de fumigantes/pesticidas.
Bio Huma Netics, Inc. e Mesa Verde Resources formam aliança estratégica
A Bio Huma Netics, Inc. (BHN), uma empresa do Arizona que produz produtos com as marcas Huma Gro®, Huma Gro® Turf e Probiotic Solutions®, formou recentemente uma aliança com a Reid Enterprises LLC, que atua como Mesa Verde Resources no Novo México. A Mesa Verde Resources é uma empresa de mineração de substâncias húmicas que
Eficácia do Promax® no controle de patógenos do morango
A Plant Sciences, Inc. realizou um estudo independente para testar a eficácia do Promax® na inibição do crescimento micelial de 8 fungos patogênicos do morango por meio de bioensaio in vitro. Foram testados os seguintes 8 fungos e patógenos semelhantes a fungos: Botrytis cinera Colletotrichum acutatum Cylindrocarpon destructans Fusarium oxysporum f. sp. fragariae Macrophomina phaseolina