Pesquisa de Brenda Tubana, PhD, Universidade Estadual da Louisiana
O objetivo deste estudo foi comparar, para uso na produção de trigo na Louisiana, a eficácia de um fertilizante líquido de silício (Si) (Huma Gro® Sili-Max®) com uma fonte de Si seca comumente usada (escória de aço) e outra fonte de Si (wollastonita) frequentemente usada em pesquisas como suspensão.
A deposição de sílica é uma barreira importante para doenças fúngicas foliares.
O estudo de campo do trigo foi realizado nas estações de pesquisa do Louisiana Ag-Center.
Os tratamentos de silício (Si) foram replicados quatro vezes e dispostos em um projeto de blocos aleatórios.
Havia 2 tratamentos Huma Gro® Sili-Max® (10% de Si) (como uma faixa foliar e como pulverização foliar em spray uniforme em toda a parcela).
Cada tratamento foi aplicado duas vezes em um período de duas semanas no início do alongamento do entrenó (estágio de crescimento 5 de Feekes).
As fontes de silício seco (wollastonita [23% Si] e escória de aço [11% Si]) foram aplicadas e incorporadas ao solo antes do plantio.
Amostras de folhas de trigo foram coletadas uma semana após a aplicação das fontes de solução de silício e avaliadas quanto à deposição e à porcentagem de corpos de sílica (fitólitos) por meio de microscopia eletrônica de varredura e análise de raios X por dispersão de energia. 
Sili-Max® banda foliar e Sili-Max® aumentaram a produtividade de grãos em 10 e 7 bu/ac, respectivamente, em relação à parcela de controle (Fig. 1). É importante observar que o total de silício aplicado com o Sili-Max® foi substancialmente menor (0,064 a 0,128 lb Si/ac) do que as fontes de silício de wollastonita seca e escória de aço (250 lb Si/ac).
O rendimento médio do trigo no estado foi baixo naquele ano devido a um inverno ameno que afetou a vernalização do trigo.
Sili-Max® teve o rendimento de palha numericamente mais alto, com 7.941 lb/ac.
Os corpos de sílica acumulados (fitólito) foram de 0,69% e 0,60% com Sili-Max® via foliar e Sili-Max® respectivamente, enquanto o controle teve 0,53%.
Conclusões Huma Gro® Sili-Max® aplicado como faixa foliar a uma taxa 3.900 vezes menor do que as fontes de silício seco contribuiu para um maior rendimento de grãos e de palha, enquanto a aplicação de Sili-Max® como uma difusão foliar a uma taxa 1.900 vezes menor do que as fontes de silício seco levou a uma alta deposição de Si nas folhas de trigo.
Publicações relacionadas
Preste atenção ao enxofre
Um novo artigo do Dr. Mike Stewart, publicado na Plant Nutrition Today (uma publicação do International Plant Nutrition Institute), nos lembra que “o enxofre (S) é um componente importante de um programa completo e equilibrado de nutrição de culturas e, com razão, ganhou mais atenção nos últimos anos. Os consultores e tomadores de decisão de
A Califórnia resgata os pomares, mas deixa os vinhedos na mão
Por Nick Cardona Festa ou fome. Parece que não há meio termo para muitos produtores da Califórnia. Nos últimos seis anos, o norte e o centro da Califórnia têm enfrentado condições severas de seca. A seca se tornou tão extrema que o governo começou a regular a água disponível para os agricultores e produtores de
Dizendo adeus aos fumigantes do solo
Uma abordagem eficaz e responsável Um novo white paper da Huma Gro®. Embora o uso rotineiro de fumigantes de solo antes do plantio tenha se tornado uma prática padrão para muitos produtores ao longo dos anos, problemas com a disponibilidade do produto, restrições de segurança, preocupações ecológicas e sustentabilidade do solo começaram a questionar essa
