Pesquisa de Brenda Tubana, PhD, Universidade Estadual da Louisiana
O objetivo deste estudo foi comparar, para uso na produção de trigo na Louisiana, a eficácia de um fertilizante líquido de silício (Si) (Huma Gro® Sili-Max®) com uma fonte de Si seca comumente usada (escória de aço) e outra fonte de Si (wollastonita) frequentemente usada em pesquisas como suspensão.
A deposição de sílica é uma barreira importante para doenças fúngicas foliares.
O estudo de campo do trigo foi realizado nas estações de pesquisa do Louisiana Ag-Center.
Os tratamentos de silício (Si) foram replicados quatro vezes e dispostos em um projeto de blocos aleatórios.
Havia 2 tratamentos Huma Gro® Sili-Max® (10% de Si) (como uma faixa foliar e como pulverização foliar em spray uniforme em toda a parcela).
Cada tratamento foi aplicado duas vezes em um período de duas semanas no início do alongamento do entrenó (estágio de crescimento 5 de Feekes).
As fontes de silício seco (wollastonita [23% Si] e escória de aço [11% Si]) foram aplicadas e incorporadas ao solo antes do plantio.
Amostras de folhas de trigo foram coletadas uma semana após a aplicação das fontes de solução de silício e avaliadas quanto à deposição e à porcentagem de corpos de sílica (fitólitos) por meio de microscopia eletrônica de varredura e análise de raios X por dispersão de energia. 
Sili-Max® banda foliar e Sili-Max® aumentaram a produtividade de grãos em 10 e 7 bu/ac, respectivamente, em relação à parcela de controle (Fig. 1). É importante observar que o total de silício aplicado com o Sili-Max® foi substancialmente menor (0,064 a 0,128 lb Si/ac) do que as fontes de silício de wollastonita seca e escória de aço (250 lb Si/ac).
O rendimento médio do trigo no estado foi baixo naquele ano devido a um inverno ameno que afetou a vernalização do trigo.
Sili-Max® teve o rendimento de palha numericamente mais alto, com 7.941 lb/ac.
Os corpos de sílica acumulados (fitólito) foram de 0,69% e 0,60% com Sili-Max® via foliar e Sili-Max® respectivamente, enquanto o controle teve 0,53%.
Conclusões Huma Gro® Sili-Max® aplicado como faixa foliar a uma taxa 3.900 vezes menor do que as fontes de silício seco contribuiu para um maior rendimento de grãos e de palha, enquanto a aplicação de Sili-Max® como uma difusão foliar a uma taxa 1.900 vezes menor do que as fontes de silício seco levou a uma alta deposição de Si nas folhas de trigo.
Publicações relacionadas
Avaliação do fertilizante com P baseado na tecnologia de microcarbono, SUPER PHOS®, em trigo de primavera
Huma Gro® Super Phos® no milho 15x mais eficiente do que o fósforo convencional (10-34-0)
Esse teste de campo avaliou a eficácia do fósforo (P) do Huma Gro® Super Phos® na produção de milho em comparação com o padrão 10-34-0. O Huma Gro® Super Phos® a 1,225 GPA aumentou a produtividade do milho em 99,15 bu/ac em comparação com o 10-34-0 a 18,38 GPA. Isso demonstra que o Super Phos®...
O Sili-Max® líquido melhora a produtividade do trigo com uma eficiência muito maior do que os fertilizantes convencionais de silício seco
Pesquisa de Brenda Tubana, PhD, Universidade Estadual da Louisiana O objetivo deste estudo foi comparar, para uso na produção de trigo na Louisiana, a eficácia de um fertilizante líquido de silício (Si) (Huma Gro® Sili-Max®) com uma fonte de Si seca comumente usada (escória de aço) e outra fonte de Si (wollastonita) frequentemente usada em...
