Pesquisa de Brenda Tubana, PhD, Universidade Estadual da Louisiana
O objetivo deste estudo foi comparar, para uso na produção de trigo na Louisiana, a eficácia de um fertilizante líquido de silício (Si) (Huma Gro® Sili-Max®) com uma fonte de Si seca comumente usada (escória de aço) e outra fonte de Si (wollastonita) frequentemente usada em pesquisas como suspensão.
A deposição de sílica é uma barreira importante para doenças fúngicas foliares.
O estudo de campo do trigo foi realizado nas estações de pesquisa do Louisiana Ag-Center.
Os tratamentos de silício (Si) foram replicados quatro vezes e dispostos em um projeto de blocos aleatórios.
Havia 2 tratamentos Huma Gro® Sili-Max® (10% de Si) (como uma faixa foliar e como pulverização foliar em spray uniforme em toda a parcela).
Cada tratamento foi aplicado duas vezes em um período de duas semanas no início do alongamento do entrenó (estágio de crescimento 5 de Feekes).
As fontes de silício seco (wollastonita [23% Si] e escória de aço [11% Si]) foram aplicadas e incorporadas ao solo antes do plantio.
Amostras de folhas de trigo foram coletadas uma semana após a aplicação das fontes de solução de silício e avaliadas quanto à deposição e à porcentagem de corpos de sílica (fitólitos) por meio de microscopia eletrônica de varredura e análise de raios X por dispersão de energia. 
Sili-Max® banda foliar e Sili-Max® aumentaram a produtividade de grãos em 10 e 7 bu/ac, respectivamente, em relação à parcela de controle (Fig. 1). É importante observar que o total de silício aplicado com o Sili-Max® foi substancialmente menor (0,064 a 0,128 lb Si/ac) do que as fontes de silício de wollastonita seca e escória de aço (250 lb Si/ac).
O rendimento médio do trigo no estado foi baixo naquele ano devido a um inverno ameno que afetou a vernalização do trigo.
Sili-Max® teve o rendimento de palha numericamente mais alto, com 7.941 lb/ac.
Os corpos de sílica acumulados (fitólito) foram de 0,69% e 0,60% com Sili-Max® via foliar e Sili-Max® respectivamente, enquanto o controle teve 0,53%.
Conclusões Huma Gro® Sili-Max® aplicado como faixa foliar a uma taxa 3.900 vezes menor do que as fontes de silício seco contribuiu para um maior rendimento de grãos e de palha, enquanto a aplicação de Sili-Max® como uma difusão foliar a uma taxa 1.900 vezes menor do que as fontes de silício seco levou a uma alta deposição de Si nas folhas de trigo.
Publicações relacionadas
Ácidos húmicos vs. adubo
Dois dos métodos mais comuns usados para aumentar rapidamente a matéria orgânica do solo e melhorar a biologia do solo são a adição de composto ou de substâncias húmicas. Há prós e contras em cada um deles.
BHN contrata o Dr. Mojtaba Zaifnejad para supervisionar a pesquisa agrícola
A Bio Huma Netics, Inc. (BHN) contratou Mojtaba Zaifnejad, PhD, para o cargo de Diretor Sênior de Pesquisa de Campo e Serviços Técnicos. Nesse cargo, ele supervisionará a pesquisa de uso de produtos agrícolas e os testes de campo da empresa para as linhas de marca Huma Gro® e Fertilgold® Organics de saúde do solo,
Artigo da Huma Gro sobre micronutrientes na revista CropLife
A revista CropLife Magazine atualmente apresenta um artigo escrito pela equipe da Huma Gro, “Micronutrientes são a chave para melhores rendimentos”. Os autores fornecem uma visão geral dos micronutrientes e sua relação com o solo, deficiências comuns, métodos de aplicação e a importância de seguir os 4Rs da Administração de Nutrientes. O artigo conclui discutindo
