Pesquisa de Brenda Tubana, PhD, Universidade Estadual da Louisiana
O objetivo deste estudo foi comparar, para uso na produção de trigo na Louisiana, a eficácia de um fertilizante líquido de silício (Si) (Huma Gro® Sili-Max®) com uma fonte de Si seca comumente usada (escória de aço) e outra fonte de Si (wollastonita) frequentemente usada em pesquisas como suspensão.
A deposição de sílica é uma barreira importante para doenças fúngicas foliares.
O estudo de campo do trigo foi realizado nas estações de pesquisa do Louisiana Ag-Center.
Os tratamentos de silício (Si) foram replicados quatro vezes e dispostos em um projeto de blocos aleatórios.
Havia 2 tratamentos Huma Gro® Sili-Max® (10% de Si) (como uma faixa foliar e como pulverização foliar em spray uniforme em toda a parcela).
Cada tratamento foi aplicado duas vezes em um período de duas semanas no início do alongamento do entrenó (estágio de crescimento 5 de Feekes).
As fontes de silício seco (wollastonita [23% Si] e escória de aço [11% Si]) foram aplicadas e incorporadas ao solo antes do plantio.
Amostras de folhas de trigo foram coletadas uma semana após a aplicação das fontes de solução de silício e avaliadas quanto à deposição e à porcentagem de corpos de sílica (fitólitos) por meio de microscopia eletrônica de varredura e análise de raios X por dispersão de energia. 
Sili-Max® banda foliar e Sili-Max® aumentaram a produtividade de grãos em 10 e 7 bu/ac, respectivamente, em relação à parcela de controle (Fig. 1). É importante observar que o total de silício aplicado com o Sili-Max® foi substancialmente menor (0,064 a 0,128 lb Si/ac) do que as fontes de silício de wollastonita seca e escória de aço (250 lb Si/ac).
O rendimento médio do trigo no estado foi baixo naquele ano devido a um inverno ameno que afetou a vernalização do trigo.
Sili-Max® teve o rendimento de palha numericamente mais alto, com 7.941 lb/ac.
Os corpos de sílica acumulados (fitólito) foram de 0,69% e 0,60% com Sili-Max® via foliar e Sili-Max® respectivamente, enquanto o controle teve 0,53%.
Conclusões Huma Gro® Sili-Max® aplicado como faixa foliar a uma taxa 3.900 vezes menor do que as fontes de silício seco contribuiu para um maior rendimento de grãos e de palha, enquanto a aplicação de Sili-Max® como uma difusão foliar a uma taxa 1.900 vezes menor do que as fontes de silício seco levou a uma alta deposição de Si nas folhas de trigo.
Publicações relacionadas
O material certo para solos e plantas
Por Mojtaba Zaifnejad, PhD Quando os fertilizantes aplicados beneficiam a saúde do solo e o crescimento das plantas e estão prontamente disponíveis para elas, diz-se que eles estão biodisponíveis. O grau de biodisponibilidade dos nutrientes e fertilizantes aplicados ao solo e às plantas determina sua eficácia em melhorar a saúde do solo e a produtividade
Produtor de pipoca combate os desafios atuais da agricultura
Uma entrevista com o fazendeiro de Nebraska Dan Hilger Por Jael Batty O produtor de pipoca Dan Hilger combate as ervas daninhas, a erosão, as inundações e os baixos preços das commodities com uma abordagem inovadora que melhora a saúde do solo. O agricultor de Nebraska aplica os produtos Huma Gro® (bioestimulantes) em seu solo
Preste atenção ao enxofre
Um novo artigo do Dr. Mike Stewart, publicado na Plant Nutrition Today (uma publicação do International Plant Nutrition Institute), nos lembra que “o enxofre (S) é um componente importante de um programa completo e equilibrado de nutrição de culturas e, com razão, ganhou mais atenção nos últimos anos. Os consultores e tomadores de decisão de
