Pesquisa de Olga Walsh, PhD, Universidade de Idaho
Os objetivos deste estudo foram (1) comparar a Micro Carbon Technology®-com base em fósforo (P), o produto Super Phos® (SP) com os fertilizantes tradicionais de fósforo (P) polifosfato de amônio (APP) e fosfato de diamônio (DAP); e (2) comparar o produto Super Phos®-com base em nitrogênio (N), o produto Super Nitro® (SN) com o fertilizante de nitrogênio tradicional, UAN. Huma Gro® Super Nitro® seguido de 30 lb de P2O5 por acre de Super Phos® (Tratamento nº 3) contribuiu para os maiores pesos de teste de grãos, biomassa e rendimento. Esse estudo também indica que o Super Phos® é menos corrosivo e menos provável de causar danos às sementes como um drible e sugere que Super Phos® poderia ser aplicado com a semente em uma taxa mais alta em comparação com outras fontes de P.
Publicações relacionadas
The Value of Humic Substances in the Carbon Lifecycle of Crops (O valor das substâncias húmicas no ciclo de vida do carbono das culturas):
Ácidos húmicos, ácidos fúlvicos e muito mais. Um novo white paper da Huma Gro®. Este white paper é baseado em um artigo da equipe da Huma Gro® publicado originalmente na edição de janeiro de 2017 da revista AgroPages. As substâncias húmicas desempenham um papel importante na fertilidade do solo e na produtividade das culturas. Este
PROMAX® e PROUD 3® Testemunho em vídeo das Filipinas
Roy Candelaria, representante daOracle Chemical Corporation nas Filipinas, fala sobre o fato de sua empresa ser pioneira no movimento orgânico e sobre o importante papel desempenhado pelo Huma Gro® PROMAX® e pelo PROUD 3®, especialmente no manejo de nematoides e da raiz-da-batata(Plasmodiophora brassicae). “Não encontramos nenhum outro produto existente que possa se igualar ao Huma
CAMPO DE TESTES DE COUVE-FLOR HUMA GRO® ZAP® NA ESPANHA
Distribuidor: Huma Gro Hispaña A aplicação da HUMA GRO® foi ZAP® 5L/ha A couve-flor da esquerda foi plantada 3 semanas antes da couve-flor da direita, o que significa que o controle é uma cultura mais antiga – embora pareça pior e seja mais curta. Os dois grupos têm programas de nutrição iguais: a diferença é
