Pesquisa de Olga Walsh, PhD, Universidade de Idaho
Os objetivos deste estudo foram (1) comparar a Micro Carbon Technology®-com base em fósforo (P), o produto Super Phos® (SP) com os fertilizantes tradicionais de fósforo (P) polifosfato de amônio (APP) e fosfato de diamônio (DAP); e (2) comparar o produto Super Phos®-com base em nitrogênio (N), o produto Super Nitro® (SN) com o fertilizante de nitrogênio tradicional, UAN. Huma Gro® Super Nitro® seguido de 30 lb de P2O5 por acre de Super Phos® (Tratamento nº 3) contribuiu para os maiores pesos de teste de grãos, biomassa e rendimento. Esse estudo também indica que o Super Phos® é menos corrosivo e menos provável de causar danos às sementes como um drible e sugere que Super Phos® poderia ser aplicado com a semente em uma taxa mais alta em comparação com outras fontes de P.
Publicações relacionadas
Ácidos húmicos vs. adubo
Dois dos métodos mais comuns usados para aumentar rapidamente a matéria orgânica do solo e melhorar a biologia do solo são a adição de composto ou de substâncias húmicas. Há prós e contras em cada um deles.
A Califórnia resgata os pomares, mas deixa os vinhedos na mão
Por Nick Cardona Festa ou fome. Parece que não há meio termo para muitos produtores da Califórnia. Nos últimos seis anos, o norte e o centro da Califórnia têm enfrentado condições severas de seca. A seca se tornou tão extrema que o governo começou a regular a água disponível para os agricultores e produtores de
Anúncio da Promax® na Progressive Crop Consultant
Este anúncio do Promax® foi publicado na contracapa da edição de maio-junho da revista Progressive Crop Consultant. Mais informações sobre o Promax® estão disponíveis aqui.
