Você pode deixar de lado os créditos de carbono e abrir espaço para as pontuações de intensidade de carbono.
Esse é o sentimento de muitos no setor agrícola.
Lançados com muito alarde e aclamados por celebridades e políticos, os créditos de carbono pareciam representar uma corrida do ouro dos tempos modernos.
No entanto, já se passaram vários anos e a adoção está em torno de 1 a 3% dos agricultores.
Por que isso acontece?
Para começar, os agricultores que já empregam as práticas culturais necessárias para se qualificar para os pagamentos de captura de carbono – plantio direto, culturas de cobertura, NUE, etc. – não são elegíveis para participar.
– não estão qualificados para participar.
Entre os que se qualificam, os contratos longos, os investimentos significativos em tempo e recursos e a falta de clareza são fatores de dissuasão.
Insira as pontuações de intensidade de carbono.
Para os agricultores, o CI é uma pontuação de pegada de carbono atribuída a um bushel de grãos.
Uma pontuação CI de 0 significa que o bushel é neutro em carbono; a pontuação CI média atual para o milho é de 29,1 g GHG/MJ de energia de etanol.
Cerca de 35% de todo o milho produzido nos EUA é destinado ao etanol.
E o etanol reduz os gases de efeito estufa em cerca de 50% em comparação com outros combustíveis.
Como parte da Lei de Redução da Inflação de 2022, os fabricantes de biocombustíveis podem receber créditos fiscais substanciais – no valor de 5,4 centavos de dólar por cada ponto abaixo da média – para grãos produzidos de forma sustentável.
Os agricultores que utilizam práticas agrícolas sustentáveis no cultivo de milho (resultando em pontuações de CI abaixo de 29,1) estão preparados para obter valor adicional dos incentivos pagos pelos produtores de biocombustíveis.
Por exemplo, digamos que um agricultor utilize o plantio vertical e um inibidor de nitrogênio e obtenha uma pontuação de IC de 20.
Isso resulta em mais de 48 centavos de valor adicional na forma de um crédito fiscal.
Os agricultores que vendem seu milho para usinas de biocombustível devem ter suas pontuações de base de IC calculadas.
Empresas como meus amigos da Continuum Ag podem prestar esse valioso serviço.
Oportunidades ainda maiores para culturas de origem sustentável estão vindo das empresas de bens de consumo embalados (CPG), que buscam reduzir sua pegada de carbono.
As diretrizes da política corporativa, alinhadas com o apaziguamento dos investidores e a criação de valor para o consumidor, estão impulsionando o mercado.
Dizem que as 14 maiores empresas de CPGs querem obter 380 milhões de acres de plantações sustentáveis.
Para colocar isso em perspectiva, o total anual atual da área plantada de culturas em linha nos EUA – milho, soja, trigo e algodão – é de 238 milhões de acres.
Somente o Walmart prometeu 50 milhões de acres para culturas produzidas de forma sustentável.
Existem oportunidades semelhantes para terras de pastagem e produtores de gado.
As culturas sustentáveis são definidas de forma vaga, o que torna o conceito mais atraente para os produtores.
E, ao contrário dos programas de captura de carbono, os produtores que já estão usando práticas sustentáveis não são apenas bem-vindos, mas desejados.
Em qualquer programa de cultivo de origem sustentável, as práticas de agricultura regenerativa desempenham um papel importante.
Assim como o uso de produtos biológicos e de saúde do solo, e produtos que reduzem o uso de fertilizantes sintéticos.
Isso cria uma oportunidade significativa para os humates.
Meu milho ainda está soltando pólen à medida que se aproxima do fim de sua fase de reprodução.
Como esse é o momento mais crítico na vida de uma planta de milho, eu queria mitigar qualquer estresse em potencial e incentivar um ótimo enchimento de grãos.
Na quarta-feira passada, aplicamos Huma Gro® Breakout, Super Nitro, Super Phos, Lucky 7, X-Tend, Max Pak, Proud 3 e Crop Gard.
Provavelmente, era nossa última chance com um pulverizador terrestre, por isso fomos com tudo.
O milho estava mais alto do que o espaço livre do pulverizador, mas as plantas voltaram a se mover sem nenhum ferimento.
Vejo isso como um bom sinal da saúde das plantas.
Felizmente, recebemos cerca de 4″ de chuva durante a polinização.
Embora o amassado possa ser uma visão bem-vinda entre os produtores de milho, sinalizando o início da maturidade da safra, o mesmo não pode ser dito da iguaria conhecida como milho na espiga. Ao selecionar espigas de milho doce em uma feira ou supermercado (minha esposa se recusa a ficar perto de mim durante meu processo de seleção altamente exigente), aqui vai uma dica: puxe a casca levemente para trás e observe os grãos.
Eles devem estar lisos e brilhantes.
Se você vir covinhas nas coroas dos grãos, não leve para casa.
Isso significa que a espiga é mais velha e grande parte dos açúcares foi liberada dos grãos, portanto, você terá um sabor suave ou amiláceo em vez de um sabor doce.
Se o seu milho doce for parecido com este (eu o plantei no meu jardim, a variedade se chama Incredible – e é mesmo!), então você estará dizendo Bon Appetit!
A leitura do Evangelho da semana passada em minha igreja teve um forte tema agrícola.
Embora a parábola usada por Jesus tenha a intenção de ter um significado espiritual muito maior, você certamente pode fazer uma conexão com a importância da saúde do solo.
“Um semeador saiu para semear. Enquanto ele semeava, algumas sementes caíram no caminho, e os pássaros vieram e as comeram. Algumas caíram em terreno rochoso, onde havia pouco solo. E, quando o sol nasceu, foi queimada e secou por falta de raízes. Algumas sementes caíram entre espinhos, e os espinhos cresceram e as sufocaram. Mas algumas sementes caíram em solo rico e produziram frutos, cem, sessenta ou trinta vezes mais. Quem tem ouvidos deve ouvir”.
Publicações relacionadas
Esta semana em Ag #76
O milho é produzido em julho, a soja é produzida em agosto”. Essa tem sido a crença de muitos agricultores do Meio-Oeste e de grande parte do Sul. Isso se baseia nos estágios reprodutivos das diversas culturas. Para o milho, a polinização (época da borla), que geralmente ocorre no início de julho, é a fase...
Desmembrando o COD
Por Heather Jennings, PE Quando entrei no campo da água pela primeira vez, nos anos 2000, a regra geral da demanda química de oxigênio para a demanda bioquímica de oxigênio (ou DQO para DBO5) era de 2:1. Isso era praticamente tudo o que você precisava saber para para entender o quese algo pode ser tratado...