Histórico
A aplicação de fertilizantes de fósforo (P) – como superfosfato triplo (TSP), fosfato monoamônico (MAP), fosfato diamônico (DAP), polifosfato de amônio líquido (APP) e outras formas – pode ser ineficiente e, às vezes, não ser favorável ao meio ambiente.
Uma tecnologia que possa atenuar esses desafios do fertilizante P sem comprometer o rendimento e o retorno do investimento é altamente desejável.
O Huma® Super Phos® é um fertilizante líquido ultraeficiente de P (0-50-0) com a Micro Carbon Technology®(MCT) exclusiva.
A MCT comprovadamente melhora a absorção de nutrientes pelas plantas, permitindo que os agricultores cultivem mais com menos.
O Super Phos® foi testado anteriormente em várias culturas, em muitos locais do mundo, sob diversas condições de cultivo, com aplicação foliar e/ou no solo.
A abordagem comum incluía a substituição parcial ou total do P convencional em cenários de aplicação única ou dividida.
Objetivo
O objetivo desse estudo foi determinar se a eficiência do Super Phos® aplicado no solo encontrada nos estudos anteriores poderia ser replicada em um estudo de campo em vários estados no plantio de milho.
Materiais e métodos
Nesse estudo realizado em 5 locais em 4 estados do Centro-Oeste dos EUA (Corn Belt), em mais de 200 acres, a eficiência do Super Phos® foi testada em campos de milho em comparação com um fertilizante P comumente usado.
A aplicação padrão de APP líquido sozinho foi comparada com dois tratamentos, Huma 1 e Huma 2.
Os fertilizantes de fósforo foram aplicados no sulco no plantio (consulte a Tabela 1).
Os parâmetros do tratamento foram os seguintes:
- O controle-APP foi aplicado a 5 galões/acre.
- Huma 1 – A taxa de APP foi reduzida à metade (2,5 galões/acre) e o Super Phos® foi adicionado a um décimo (0,25 galões/acre) da taxa de APP sem nitrogênio adicional.
- Huma 2 – Nenhum APP e nenhum nitrogênio adicional foram aplicados no plantio.
O Super Phos® foi aplicado sozinho a um décimo (0,5 gal/acre) da taxa de APP (5 gal/acre) usada no Controle.
Resultados
Apesar da escala desse estudo de campo em diferentes ambientes de cultivo e várias condições climáticas, os rendimentos do milho foram semelhantes às médias regionais em todos os tratamentos (consulte a Figura 1).
Figura 1. Rendimento médio de milho em todas as localidades, por tratamento
* Os resultados de rendimento com a mesma letra (a) não são significativamente diferentes entre si.
Em seguida, no tratamento Huma 2, quando o APP foi completamente substituído pelo Super Phos® (0-50-0) no plantio a um décimo da taxa de APP, que forneceu muito menos (84% menos) P2O5 do que a fonte de APP sem nitrogênio, o rendimento médio foi ligeiramente maior (1,9 bu/acre), o que resultou em um ganho de renda líquida de US$ 10,50 por acre.
Além disso, se você levar em consideração a economia de custos de transporte do Super Phos® em relação ao APP, a vantagem do ganho de renda líquida para um agricultor aumenta em cerca de duas vezes (US$ 23,51/acre).
Conclusões
O uso do Super Phos® para reduzir a quantidade de fertilizantes P2O5 e N resultou em um ligeiro aumento na produção de milho nesse estudo de campo em vários estados e gerou uma economia de custos.
Além disso, a redução de 42 a %–84% na quantidade de P2O5 e de 50 a %–100% na quantidade de N no plantio pode contribuir para reduzir a lixiviação de N para os lençóis freáticos e o escoamento de P e a poluição das águas superficiais, especialmente se essa prática for implementada em uma escala mais ampla.
O Super Phos® oferece benefícios sustentáveis tanto para os produtores quanto para o meio ambiente.
