Por Jared Alder, MS

Instalações de tratamento de todas as formas e tamanhos diferentes com tecnologias inadequadas de tratamento de fósforo têm o potencial de liberar fósforo em excesso.
A remoção de fósforo de águas residuais pode ser realizada por meio de métodos físico-químicos, tratamento biológico e/ou combinações de ambos.
Os processos físico-químicos de remoção de fósforo têm sido amplamente utilizados.
Esses processos físico-químicos são geralmente eficazes, confiáveis e não precisam de muitos equipamentos de grande porte; no entanto, eles têm limitações.
Por exemplo, a adição de produtos químicos aos processos de tratamento pode afetar o pH do processo de tratamento, resultando na necessidade de produtos químicos adicionais para ajustar o pH antes que a água tratada possa ser descarregada.
Em alguns casos, devido ao uso de produtos químicos, pode ser criado um lodo químico e pode ser necessário realizar etapas adicionais de tratamento para remover o lodo.
As opções mais comuns de remoção química de fósforo utilizam a dosagem de sais metálicos, como o cloreto férrico, como parte do pré-tratamento, em reatores de lodo ativado ou como parte do processo de clarificação secundária.
O cloreto férrico (ou sais metálicos semelhantes) precipita o fósforo nas águas residuais e os resíduos sólidos resultantes são removidos por sedimentação por gravidade ou por filtração.
Os precipitados subsequentes podem ser ricos em fósforo, mas, como ele está quimicamente ligado, a recuperação do fósforo pode ser um desafio, o que representa uma desvantagem em relação aos sistemas de Remoção Biológica Aprimorada de Fósforo (EBPR), pois reduz os benefícios econômicos do lodo rico em fósforo.
As taxas de remoção de fósforo são normalmente proporcionais à massa do produto químico adicionado, o que influencia a quantidade de sólidos extras produzidos; portanto, um equilíbrio entre os dois é fundamental.
As concentrações de fósforo no efluente de 1 mg/L ou mais geralmente podem ser obtidas por decantação por gravidade.
Às vezes, técnicas como filtração e floculação com lastro terciário são combinadas com dosagem de sal metálico para atingir níveis mais baixos de fósforo, até mesmo concentrações de < 0,50 mg/L.
Como a dosagem química é geralmente confiável e amplamente aceita, é a opção de tratamento mais comumente usada.
Publicações relacionadas
Teste de campo: Promax® e Zap® reduzem nematóides e aumentam a produtividade de pimentões verdes
Um teste de campo recente em pimentas verdes concluiu que o tratamento com Promax® e Zap® é visivelmente eficaz na redução da população de nematoides parasitas e, ao mesmo tempo, melhora a população de micróbios benéficos. Esse efeito positivo sobre a biologia do solo aumentou o rendimento dos pimentões verdes e resultou em um lucro
Do campo: Por que mudei para o MicroHumic® OM para lubrificação de sementes
Como agricultor e vendedor de produtos agrícolas da Huma, estou sempre em busca de produtos que possam tornar a agricultura mais fácil e eficiente. Foi assim que me deparei com o MicroHumic® OM na 2024 Commodity Classic, logo depois que entrei para a Huma. Enquanto trabalhava em nosso estande, eu estava conversando com nosso CEO,
Esta semana em Ag #34
Earl Butz, um dos mais famosos e populares secretários de agricultura dos EUA, disse-me certa vez que uma das principais vantagens competitivas para os agricultores americanos no mercado global é nossa infraestrutura natural integrada. Nosso sistema fluvial e dos Grandes Lagos foi perfeitamente projetado para transportar grãos com eficiência. O rio Mississippi é a espinha dorsal do nosso sistema de transporte agrícola: 60% de todos os grãos exportados dos EUA são transportados por barcaça pelo poderoso Mississippi.

