Investigación de Brenda Tubana, PhD, Universidad Estatal de Luisiana
El objetivo de este estudio era comparar, para su uso en la producción de trigo en Luisiana, la eficacia de un fertilizante líquido de silicio (Si) (Huma Gro
®
Sili-Max
®
) con una fuente de Si seca de uso común (escoria de acero) y otra fuente de Si (wollastonita) utilizada a menudo en investigación como suspensión. La deposición de sílice es una barrera importante para las enfermedades fúngicas foliares.
El estudio de campo sobre el trigo se realizó en las estaciones de investigación del Ag-Center de Luisiana. Los tratamientos con silicio (Si) se repitieron cuatro veces y se dispusieron en un diseño de bloques aleatorizados. Había 2 Huma Gro
®
Sili-Max
®
(10% Si) (como banda foliar y como pulverización foliar al voleo distribuida uniformemente por toda la parcela). Cada tratamiento se aplicó dos veces en un plazo de 2 semanas al inicio de la elongación de los entrenudos (estado de crecimiento 5 de Feekes). Las fuentes de silicio seco (wollastonita [23% Si] y escoria de acero [11% Si]) se aplicaron e incorporaron al suelo antes de la siembra. Se recogieron muestras de hojas de trigo una semana después de la aplicación de las fuentes de solución de silicio y se evaluaron la deposición y el porcentaje de cuerpos de sílice (fitolitos) mediante microscopía electrónica de barrido y análisis de rayos X por dispersión de energía.
Sili-Max
®
banda foliar y Sili-Max
®
foliar al voleo aumentaron el rendimiento de grano en 10 y 7 bu/ac, respectivamente, con respecto a la parcela de control (Fig. 1). Es importante señalar que el silicio total aplicado con Sili-Max
®
fue sustancialmente inferior (de 0,064 a 0,128 lb Si/ac) a las fuentes de silicio de wollastonita seca y escoria de acero (250 lb Si/ac). El rendimiento medio estatal del trigo fue bajo ese año debido a un invierno suave que afectó a la vernalización del trigo. Sili-Max
®
banda foliar tuvo el rendimiento de paja numéricamente más alto, con 7.941 lb/ac.
Los cuerpos de sílice acumulados (fitolitos) fueron del 0,69% y del 0,60% con Sili-Max
®
al voleo foliar y Sili-Max
®
en banda foliar, respectivamente, mientras que en el testigo fue del 0,53%.
Conclusiones
Huma Gro® Sili-Max® aplicado como banda foliar a una dosis 3.900 veces inferior a las fuentes de silicio seco contribuyó a aumentar el rendimiento de grano y de paja, mientras que la aplicación de Sili-Max® como difusión foliar a una tasa 1.900 veces inferior a la de las fuentes de silicio seco provocó una elevada deposición de Si en las hojas de trigo.
Entradas relacionadas
Gestores del crecimiento vegetal basados en la nutrición
Rendimiento máximo sin hormonas sintéticas Los gestores de crecimiento vegetal HUMA GRO® son ideales para estimular a la planta para que produzca sus propias hormonas beneficiosas de forma natural. Esto te ayuda a mejorar la calidad y el rendimiento de los cultivos, lo que se traduce en una madurez más uniforme y un tamaño más...
Centeno: la experiencia de un agricultor de palomitas con los cultivos de cobertura
El agricultor de Nebraska Dan Hilger incorporó recientemente el centeno a su rotación de cultivos de maíz y soja. Los cultivos de cobertura son un complemento natural de los métodos de cultivo de Dan, que incluyen labranza mínima e insumos bioestimulantes (productos Huma Gro®). Estas prácticas aumentan la salud del suelo, reducen la presión de las plagas y las malas hierbas y diversifican sus ingresos.
El podcast de Huma Gro Farmer: Episodio 5-Entrevista con Dan Hilger
En el episodio 5 del podcast The Huma Gro Farmer, entrevistamos al agricultor de Nebraska Dan Hilger, que lleva más de 30 años utilizando productos Huma Gro® en su granja. Dan habla de su explotación de cultivo y distribución de palomitas de maíz, de su enfoque para desarrollar y mantener la salud del suelo, y...