Investigación de Brenda Tubana, PhD, Universidad Estatal de Luisiana
El objetivo de este estudio era comparar, para su uso en la producción de trigo en Luisiana, la eficacia de un fertilizante líquido de silicio (Si) (Huma Gro
®
Sili-Max
®
) con una fuente de Si seca de uso común (escoria de acero) y otra fuente de Si (wollastonita) utilizada a menudo en investigación como suspensión. La deposición de sílice es una barrera importante para las enfermedades fúngicas foliares.
El estudio de campo sobre el trigo se realizó en las estaciones de investigación del Ag-Center de Luisiana. Los tratamientos con silicio (Si) se repitieron cuatro veces y se dispusieron en un diseño de bloques aleatorizados. Había 2 Huma Gro
®
Sili-Max
®
(10% Si) (como banda foliar y como pulverización foliar al voleo distribuida uniformemente por toda la parcela). Cada tratamiento se aplicó dos veces en un plazo de 2 semanas al inicio de la elongación de los entrenudos (estado de crecimiento 5 de Feekes). Las fuentes de silicio seco (wollastonita [23% Si] y escoria de acero [11% Si]) se aplicaron e incorporaron al suelo antes de la siembra. Se recogieron muestras de hojas de trigo una semana después de la aplicación de las fuentes de solución de silicio y se evaluaron la deposición y el porcentaje de cuerpos de sílice (fitolitos) mediante microscopía electrónica de barrido y análisis de rayos X por dispersión de energía.
Sili-Max
®
banda foliar y Sili-Max
®
foliar al voleo aumentaron el rendimiento de grano en 10 y 7 bu/ac, respectivamente, con respecto a la parcela de control (Fig. 1). Es importante señalar que el silicio total aplicado con Sili-Max
®
fue sustancialmente inferior (de 0,064 a 0,128 lb Si/ac) a las fuentes de silicio de wollastonita seca y escoria de acero (250 lb Si/ac). El rendimiento medio estatal del trigo fue bajo ese año debido a un invierno suave que afectó a la vernalización del trigo. Sili-Max
®
banda foliar tuvo el rendimiento de paja numéricamente más alto, con 7.941 lb/ac.
Los cuerpos de sílice acumulados (fitolitos) fueron del 0,69% y del 0,60% con Sili-Max
®
al voleo foliar y Sili-Max
®
en banda foliar, respectivamente, mientras que en el testigo fue del 0,53%.
Conclusiones
Huma Gro® Sili-Max® aplicado como banda foliar a una dosis 3.900 veces inferior a las fuentes de silicio seco contribuyó a aumentar el rendimiento de grano y de paja, mientras que la aplicación de Sili-Max® como difusión foliar a una tasa 1.900 veces inferior a la de las fuentes de silicio seco provocó una elevada deposición de Si en las hojas de trigo.
Entradas relacionadas
Huma Gro® Historias del campo-SE Estados Unidos, No.1
En esta primera entrega de Historias de Huma Gro® desde el campo presentamos 16 relatos breves de Florida y Georgia sobre el uso por parte de los agricultores de 12 productos Huma Gro® diferentes en diversos cultivos. Los relatos describen desde el aumento de los rendimientos hasta la reducción de los nematodos, pasando por la
Lo correcto para suelos y plantas
Por Mojtaba Zaifnejad, PhD Cuando los fertilizantes aplicados benefician la salud del suelo y el crecimiento de las plantas, y están fácilmente disponibles para ellas, se dice que son biodisponibles. El grado de biodisponibilidad de los nutrientes y fertilizantes aplicados al suelo y a las plantas determina su eficacia para mejorar la salud del suelo
Nuevo vídeo: Historia y desarrollo del producto Huma Gro
Este breve vídeo (5:41) ofrece una breve historia de Huma Gro® y del desarrollo de nuestros productos. Los productos Huma Gro® son únicos gracias a un proceso patentado de complejación que combina nutrientes con partículas orgánicas muy pequeñas que permiten que los nutrientes sean absorbidos por la planta con una eficacia muy superior a la
