8 de dezembro é o #NationalChristmasTreeDay (Dia Nacional da Árvore de Natal). É claro que isso gera o grande debate: real ou falsa?
Embora cada família pondere os prós e os contras de escolher o Tannenbaum que vai usar, uma nação popular diz que as árvores falsas são mais ecológicas.
Afinal de contas, elas podem ser mantidas por muitos anos, certo?
E não é ruim cortar árvores reais apenas para decoração?
Não é bem assim.
Os americanos compram 10 milhões de árvores falsas por ano; 90% são fabricadas, você adivinhou, na China.
Para aqueles que monitoram as pegadas de carbono, compare o que é necessário para transportar uma árvore por metade do mundo (uma viagem total de 8.400 milhas) em comparação com a obtenção dela na Carolina do Norte, Oregon ou Michigan.
No entanto, o transporte de árvores falsas não se compara ao que é necessário para fabricá-las: plásticos de PVC à base de petróleo que não são recicláveis, o que significa que, após sua vida útil normal de 6 anos, as árvores falsas enchem os aterros sanitários.
E, é claro, há o aspecto do gerenciamento florestal.
Apenas um abeto pode sequestrar uma tonelada de carbono durante sua vida útil de 6 a 10 anos.
Dos 350 milhões de árvores de Natal que crescem atualmente nas fazendas dos EUA, apenas cerca de 30 milhões são colhidas a cada ano.
Para cada árvore de Natal que é colhida, três novas árvores são plantadas.
E quanto mais árvores reais forem vendidas, maior será o incentivo para que os fazendeiros aumentem o tamanho de suas florestas sugadoras de carbono.
Existem 15.000 fazendas de árvores de Natal nos EUA, que empregam mais de 100.000 pessoas.
E, assim como a história do setor de carne bovina, as árvores de Natal são cultivadas em áreas que não suportam outras culturas.
Além disso, elas são 100% recicláveis, adicionando nutrientes de volta ao solo como cobertura morta.
Agora, nada disso quer dizer que aqueles que optarem por árvores de plástico serão automaticamente colocados na “lista dos malvados”.
Mas os proprietários de árvores de verdade se encontrarão nas boas graças da Mãe Natureza.

Isso é o paraíso?
Não, é Iowa… futuro lar do USDA.
Isso pode ser mais do que apenas um campo de sonhos se um candidato à presidência conseguir o que quer.
No fim de semana, Ron DeSantis fez essa promessa de campanha.
Deixando a política de lado, que conceito inovador: levar o grupo responsável pela política agrícola para onde estão as fazendas.

O cultivo de cobertura pode ser o “potluck” das práticas agrícolas.
Há algo para todos, mas os pratos raramente são iguais.
Essa é uma conclusão que se pode tirar da pesquisa nacional sobre culturas de cobertura recentemente divulgada pela SARE.
Entre 50% e 60% de todos os usuários concordaram que as culturas de cobertura atingiram seus objetivos de melhorar a filtragem da água, a matéria orgânica do solo ou o sequestro de carbono e atrair insetos benéficos; entre 60% e 70% de todos os usuários concordaram que as culturas de cobertura atingiram seus objetivos de melhorar a saúde do solo, reduzir a erosão e a gestão ambiental.
As opiniões são mais variadas quando se trata de ajudar a gerenciar os insumos das culturas.
Mais da metade dos usuários de culturas de cobertura não relatou nenhuma economia de fertilizante, 21% relataram economia de mais de US$ 20/A em custos de fertilizante para o milho e 12% economizaram US$ 6-10/A em fertilizante para a soja.
Apenas um terço concordou plenamente que houve progresso no manejo de insetos/doenças, enquanto 42% economizaram dinheiro em custos com herbicidas e 3 de cada 4 usuários admitiram ter melhor controle de ervas daninhas.
O principal objetivo dos agricultores que empregam culturas de cobertura é melhorar a saúde do solo (95%), seguido pela adição de matéria orgânica/sequestro de carbono (91%).

Ultimamente, a Big Green tem se mantido verde. A John Deere acaba de registrar lucros recordes pelo terceiro ano consecutivo, gerando US$ 52,5 bilhões em vendas líquidas e receita para o ano que termina em outubro de 2023.
Isso representa um crescimento de 16% em relação ao ano passado.
Mas em Wall Street, o que importa não é o que você fez por mim ultimamente, mas sim o que você fará por mim amanhã.
Embora a Deere tenha superado facilmente sua previsão de lucros para 2023, os preços das ações despencaram durante o anúncio em meio a preocupações com a diminuição da demanda por equipamentos.
Em especial, espera-se que as vendas de equipamentos de produção e de agricultura de precisão caiam de 15% a 20% em 2024.
As altas taxas de juros raramente favorecem as vendas de máquinas.
Ao comemorarmos o #WorldSoilDay (Dia Mundial do Solo) em 5 de dezembro, lembremo-nos das famosas palavras de Paul Harvey: “Apesar de todas as nossas realizações, devemos nossa existência a uma camada de 15 cm de solo superficial e ao fato de chover.”
Quando você se chama Huma, todo dia é dia mundial do solo.

About the Author

Fred Nichols

Fred Nichols, Chief Marketing Officer at Huma, is a life-long farmer and ag enthusiast. He operated his family farm in Illinois, runs a research farm in Tennessee, serves on the Board of Directors at Agricenter International and has spent 35 years in global agricultural business.

Publicações relacionadas