
Entre os diversos nutrientes, o fósforo é de suma importância em muitos aspectos das fases de crescimento e da produção de frutas e grãos das culturas alimentícias que cultivamos no mundo todo.
Em muitos casos, o fósforo é um elemento bastante imóvel no solo, o que se deve, em parte, à carga elétrica negativa do fósforo, o que o torna um “ânion”, que o atrai e o liga a vários elementos de carga positiva no solo, conhecidos como “cátions”.
Uma relação muito típica em muitos solos agrícolas – por meio dessa atração eletrostática de cátions e ânions – é a ligação do fósforo com o cálcio.
A fixação do fósforo no solo também é causada pela ligação com outros cátions do solo, como ferro e alumínio (Wang et al., 1995).
Quando o fósforo é ligado a um cátion como o cálcio, essa combinação elementar específica torna o fósforo ainda menos móvel e “alcançável” pelas raízes das plantas para absorção.
Ao aumentar as substâncias húmicas no solo, os produtores podem promover um ambiente no qual as moléculas de ácido húmico e fúlvico se agrupam e formam grandes compostos conhecidos como “grupos funcionais policíclicos”.
Por que esses grupos funcionais são tão importantes nos solos de produção?
Vamos dar uma olhada rápida no que essas estruturas moleculares fazem por nós na produção de culturas alimentícias. Muitos desses grupos funcionais de moléculas de ácidos húmicos e fúlvicos consistem em “grupos carboxila” que se parecem com isto: COOH.
Esses grupos funcionais possuem uma carga elétrica negativa.
Outros grupos funcionais, conhecidos como grupos “hidroxila” ou “fenol”, têm a seguinte aparência: HOO ou OH, respectivamente.
Qualquer um desses grupos funcionais pode adquirir – ou associar – outro íon de hidrogênio, o que lhes confere uma carga elétrica positiva.
Essa funcionalidade permite que as substâncias húmicas quelatem tanto cátions quanto ânions.
(Imagem 1) Imagem 1: grupos funcionais policíclicos dos ácidos húmicos e fúlvicos


- a absorção de fósforo aumentou de 27 a 37%
- o rendimento aumentou em até 15,4%
Em resumo, as aplicações de produtos à base de humatos/ácidos húmicos (que também contêm a importantíssima fração de ácido fúlvico) foram atribuídas a um aumento acentuado no retorno líquido por acre, aproximando-se da marca de 30%. À luz desses atributos, a prática de aumentar as substâncias húmicas nos solos de produção é um método comprovado para aumentar a absorção de fósforo e o retorno sobre o investimento (ROI). Entre em contato conosco para obter mais informações sobre como implementar um programa em sua fazenda para aumentar o húmus do solo e o ROI. Citações: R Pettit, PhD (2012).
Matéria orgânica, húmus, humato, ácido húmico, ácido fúlvico e humina: Sua importância na fertilidade do solo e na saúde das plantas XJ Wang, ZQ Wang, SG Li (1995).
The effect of humic acids on the availability of phosphorus fertilizers in alkaline soils (O efeito dos ácidos húmicos na disponibilidade de fertilizantes de fósforo em solos alcalinos), Soil Use and Management, pp. 99-102.
FJ Stevenson (1994). Química do húmus: Gênese, composição, reações
Publicações relacionadas
Sucesso do Fertilizante Orgânico – 45 anos de desenvolvimento
A criação da Fertilgold® Organics foi uma jornada de 45 anos que nasceu do desejo de contribuir para uma abundância mundial compartilhada por meio de nossas tradições e valores comprovados pelo tempo. Estabelecemos um novo padrão para fertilizantes orgânicos.
Esta semana em Ag #72
Como você consegue encontrar 1,5 milhão de acres? Isso é como encontrar duas Ilhas Rhode. Mas foi isso que o USDA fez na sexta-feira, quando aumentou a área cultivada com milho nos EUA para 91,5 milhões, em comparação com os 90 milhões de acres estimados em março. Previsivelmente, isso fez o mercado despencar. Os novos
Dia Nacional da Agricultura: Comemorando as vozes confiáveis da agricultura
A confiança nos meios de comunicação de massa atingiu novos patamares. Uma pesquisa recente da Gallup revela que 69% dos americanos têm muito pouca ou nenhuma confiança na mídia. Nas últimas cinco décadas, o número de pessoas que confiam muito ou razoavelmente na mídia caiu 40 pontos. Caiu 12 pontos nos últimos cinco anos. Felizmente, esse não é o caso da mídia agrícola.


