Pergunte a você mesmo o seguinte. Você realmente gostaria de estar do outro lado de uma disputa comercial com os EUA? Com toda a histeria em relação às tarifas, essa é uma pergunta que poucos parecem estar fazendo. Na economia global, os bons e velhos EUA continuam sendo o gorila de 700 libras. Com um PIB de mais de US$ 25 trilhões, a economia dos EUA é quase 50% maior do que a segunda colocada (China).

Todo esse poder econômico gera um grande poder de compra. Com um valor anual de US$ 3,17 trilhões, líder mundial, os EUA são responsáveis por mais de 13% de todas as importações mundiais, o que faz com que todas as nações queiram entrar no mercado de consumo americano. E os ianques têm gostos caros. As importações dos EUA incluem uma série de itens de luxo, inclusive produtos agrícolas de alto valor. Importamos 20% do café do mundo (US$ 8,2 bilhões) e também lideramos as importações mundiais de abacates (US$ 3,3 bilhões), vinho (US$ 6,19 bilhões) e flores (US$ 2,48 bilhões). A maioria das negociações comerciais se resume a quem precisa mais de quem. E a vantagem parece estar do lado dos vermelhos, brancos e azuis. Mas, de uma perspectiva microeconômica de curto prazo, é fácil entender a angústia dos produtores que dependem desses mercados. Produtos que dependem do comércio, como soja e carne suína, podem sofrer queda de preços devido à retaliação. E o México é o maior cliente de milho dos EUA. Além disso, há o efeito sobre os insumos agrícolas. O Canadá é o maior produtor mundial de potássio, fornecendo aos agricultores dos EUA cerca de 90% de seu potássio. A menos que haja uma isenção, os agricultores americanos podem esperar pagar mais pelo macronutriente. Do ponto de vista macroeconômico, as tarifas são apenas um raio na roda. Há várias peças para o crescimento de uma economia. A redução dos custos de energia, a diminuição dos gastos do governo, a redução das regulamentações e a redução dos impostos são fatores que impulsionam o crescimento econômico. O mesmo acontece com a demanda por produção doméstica. A partir de sábado, os EUA impuseram tarifas de 25% sobre o México e o Canadá: 10% sobre a China. Ambos os vizinhos parecem estar em processo de retaliação. Mas será que isso é algo que eles realmente querem fazer? Especialmente quando ambos já se beneficiam de um superávit comercial. Coletivamente, esses vizinhos representam cerca de um terço do total das exportações dos EUA. Isso é certamente significativo e será sentido tanto pelos produtores quanto pelos consumidores. Mas isso não é nada em comparação com o controle que os consumidores americanos exercem sobre suas economias: 77% das exportações do Canadá (representando 17% de todo o seu PIB) vão para os EUA; quase um terço do PIB total do México (84% de suas exportações totais) é baseado em exportações para os EUA. Considerando esses números, a disputa comercial norte-americana pode não durar muito tempo.

Atualização: para mostrar a rapidez com que as coisas podem mudar no clima geopolítico atual, as tarifas sobre o México e o Canadá foram suspensas, enquanto as negociações comerciais continuam.

A mudança climática está mudando. Ou seja, do vernáculo do USDA. Na semana passada, o USDA retirou todas as referências à mudança climática de seus sites. Isso envia uma mensagem clara da nova administração sobre sua posição em relação a uma questão muito polarizada. Isso também gera muitas perguntas para o setor agrícola. Como os programas e as políticas, criados em nome da mudança climática, serão afetados? O que acontecerá com os créditos fiscais de 45z, aprovados pelo governo anterior? A legislação que abriu novos fluxos de receita em potencial para os produtores de biocombustíveis e, consequentemente, para os produtores dos quais eles se abastecem. Sem dúvida, o debate sobre o impacto climático causado pelo homem continuará. Mas uma coisa é certa: isso mostra que as palavras são importantes. O termo mudança climática continua sendo um para-raios, e sua remoção será bem-vinda por muitos agricultores. Independentemente de sua região ou de suas crenças políticas, a esmagadora maioria dos agricultores é conservacionista convicta. A maioria vive na terra da qual vive. Bebem a água abaixo dos campos que cultivam. Desejam ar puro. E seu principal objetivo na vida é preservar a terra para seus descendentes. Infelizmente, o termo mudança climática tornou-se tóxico e foi sequestrado por muitos dos ativistas que o apóiam. As preocupações com as emissões de gases de efeito estufa, por mais bem-intencionadas que sejam, transcenderam para afirmações absurdas sobre peidos de vaca e acusações de celebridades em seus jatos particulares, enquanto regulamentações excessivas e impostos mais altos são apresentados como as principais curas. Tudo isso enquanto a China constrói novas usinas de carvão toda semana. Quer você goste ou não, é assim que muitos agricultores veem a situação. A agricultura, e os agricultores especificamente, podem solucionar muitos problemas que afetam o solo, o ar e a água, sem deixar de alimentar o mundo de forma sustentável. A maioria deles é excelente administradora do meio ambiente e está aberta a melhorias que sejam ecologicamente corretas e economicamente viáveis. É nesse ponto que a narrativa deve mudar.

Você gostaria de ser Brooke Rollins neste momento? Você ainda precisa receber a confirmação do Senado como nova secretária do USDA antes de receber as notícias da semana passada sobre tarifas, comércio e clima. Você também tem à sua espera um pacote de ajuda econômica de US$ 10 bilhões recentemente aprovado para dispersão; uma epidemia de gripe aviária (que elevou o preço dos ovos); programas de biocombustível; e questões de mão de obra migrante. Sem mencionar uma economia agrícola muito desafiadora. Você deve ter uma primeira semana agitada.

Doze anos atrás, neste domingo, o maior anúncio do Super Bowl de todos os tempos foi apresentado pela Dodge Trucks. Ele homenageia a maior profissão do mundo. E ainda causa arrepios. Aproveite “God Made a Farmer” (Deus fez um fazendeiro).

About the Author

Fred Nichols

Fred Nichols, Chief Marketing Officer at Huma, is a life-long farmer and ag enthusiast. He operated his family farm in Illinois, runs a research farm in Tennessee, serves on the Board of Directors at Agricenter International and has spent 35 years in global agricultural business.

Publicações relacionadas